保鑣也嚇到 wrote:
.之前站上，有很多大大疾呼檢舉人不可能偽造影片，檢舉人不用上法院的理論，都被這名員警推翻了..(恕刪)
oral wrote:
這個警察是在誤導民眾吧?
看來是檢舉案件太多
以下的內容是司法院的回函，最高司法機關回覆的內容不會騙人
========================================================================
第237條之1第1項第1款規定：「本法所稱交通裁決事件如下：
一、不服道路交通管理處罰條例第8條及第37條第5項之裁決，而提起之撤銷訴訟、確認訴訟。」
是以交通裁決事件之舉發人，如經地方法院行政訴訟庭認有作證之必要，即應親自出庭作證。
=======================================================================
法條所指的交通裁決事件之舉發人，就是開單告發的警察
送件的民眾稱之為檢舉人.....
交通違規裁決申訴，出庭作證的人就是開單的警員
別再一直說檢舉交通違規要上法庭作證
那只是說出來嚇唬檢舉人的
如果小弟說的有錯誤，麻煩請幫小弟更正
...(恕刪)
car888 wrote:
到３萬件了，真是厲害，這位網友我也認識，不過不能講他是誰，會被罵。
具名不用怕啦，現在有「個資法」保護你，警員還要領退休金呢，犯不著洩露你的
資料，而害了他自己。
換個角度來說，檢舉國道的最安全了，因為轄區內都是車，沒有酒店、舞廳……所以警員不會認識在
地的，沒有利益就沒有勾結的問題。
...(恕刪)
