行車記錄器檢舉交通違規有獎金嗎？

AX52 wrote:
報歉我沒看清楚，不過誰撤單，誰不罰不是我的重點
引用監視器畫面有無違法確實還有商討空間
但引用行車記錄器照片是否合法???
依據哪條法律警察可引用民眾私人器材畫面呢？
照片有沒有移花接木動手腳，我相信那個開單警察絕對沒送相關單位確認

AX52 wrote:
行車記錄器檢舉交通違規有獎金嗎？
如有，是多少呢?

最近有個警察用路邊監視器截取沒戴安全帽開單的新聞
監理所表示罰單不用繳
那民眾行車記錄器截取畫面依法有據嗎？

最近被莫名檢舉開了紅單，已至監理所申訴無違規事實
警察草率開單及閒人亂檢舉
害我還要跑監理所申訴
可向警察及檢舉人求償嗎？
...(恕刪)

AX52 wrote:
路邊有個停車格
我準備要倒車路邊停車
(照片很清楚車燈亮著，人在車上)
截取2秒鐘的畫面，就開單並排停車

AX52 wrote:
高尚及膚淺的字眼是誰提的?
你引射這種情續性字眼
我覺得你也沒多高尚

yms27 wrote:
拍謝齁...如果什麼都不懂最好不要上來被洗臉


查【道路交通管理處罰條例】第7條之1規定：「對於違反本條例之行為者，民眾得敘明違規事實或檢具違規證據資料，向公路主管或警察機關檢舉，經查證屬實者，應即舉發。

動過手腳的影片若被查獲.可是會吃上官司.誰會為了一台路上陌生車輛去假造

臺灣違規停車多到拍不完.

今天新聞不就又一台違停又闖禍了嘛?...(恕刪)

gavin324 wrote:
道路交通管理處罰條例
第7-2條　

汽車駕駛人之行為有下列情形之一，當場不能或不宜攔截製單舉發者，得逕行舉發：
　　一、闖紅燈或平交道。
　　二、搶越行人穿越道。
　　三、在道路收費停車處所停車，不依規定繳費。
　　四、不服指揮稽查而逃逸，或聞消防車、救護車、警備車、工程救險車之警號不立即避讓。
　　五、違規停車或搶越行人穿越道，經各級學校交通服務隊現場導護人員簽證檢舉。
　　六、行經設有收費站、地磅之道路，不依規定停車繳費或過磅。
　　七、經以科學儀器取得證據資料證明其行為違規。
　　前項第七款之科學儀器應採固定式，並定期於網站公布其設置地點。但汽車駕駛人之行為屬下列情形之一者，不在此限：
　　一、蛇行、危險方式駕車或二輛以上之汽車競駛或競技。
　　二、行駛路肩。
　　三、違規超車。
　　四、違規停車而駕駛人不在場。
　　五、未依規定行駛車道。
　　六、未依規定變換車道。
　　七、未保持安全距離。
　　八、跨越禁止變換車道線或槽化線。
　　九、行車速度超過規定之最高速限或低於規定之最低速限。
　　十、汽車駕駛人或乘客未依規定繫安全帶。
　　十一、機車駕駛人或附載座人未依規定戴安全帽。
　　對於前項第九款之違規行為，採用固定或非固定式科學儀器取得證據資料證明者，於一般道路應於一百公尺至三百公尺間，於高速公路、快速公路應於三百公尺至一千公尺間，明顯標示之。
　　第一項逕行舉發，應記明車輛牌照號碼、車型等可資辨明之資料，以汽車所有人為被通知人製單舉發。

所以監視器或行車紀錄器為什麼不可以拿來當開單的依據
真是長官沒肩膀，看到民意就低頭，殊不知沒戴安全帽本來就是違規的行為
因為用監視器來舉發違規，上了電視就把沒戴安全帽合理化?

如果民眾寄了檢舉違規照片給警察，如果你是警察你敢不開嗎?
你是不是收了什麼違規照片車主好處而不開，這也許牽涉到瀆職問題

另外樓主你說你人在車上，哪你如何證明你是要路邊停車而非是併排停車?
這應該是你去監理站申訴，如何證明你是要路邊停車
...(恕刪)

gojen wrote:
交通檢舉是志工行為，極度高尚，不是一般人願意做的。
被檢舉的人幾乎都懷疑志工的動機是為了獎金，實在非常膚淺。

這些檢舉志工不是為了錢，只為了交通正義能實現，如此而已。

= = = = = = =

申訴是你的權利。
等申訴過關了，再來說是被莫名開單吧！

記得po出申訴過關的證據。
...(恕刪)

AX52 wrote:
路邊有個停車格我準備...(恕刪)

michael_chen wrote:
撇開您其它的錯誤論點...(恕刪)