如何促進加速淘汰老舊易冒白煙的二行程機車的建議

Roker wrote:
RS125 Mit...(恕刪)


數據會說話:

~~~~~~~~~~
根據一份研究調查報告顯示:
二行程機車之HC平均排放濃度高達3,832 ppm,為四行程機車HC平均排放濃度之11.4倍,顯示二行程機車為HC污染排放主因。由攔檢二行程機車檢測資料統計分析可發現,
其HC及CO之平均排放濃度亦隨車齡增加而有升高趨勢;隨排氣量增加而有減少趨勢.
由於大多數的人都只在意車子的性能,對於其排放污染物的量並不注重,這對於我們要改善都會區空氣品質是一個障礙,
就以二行程機車與四行程機車來說吧,四行程機車所排放的污染物要比二行程機車好得很多,以同時生產的機車正常使用情況下,
二行程機車所排放的碳氫化合物(HC)約為百分之五千,而四行程機車所排放的碳氫化合物約為百分之二百,相差有20倍之多.**

~~~~~~~~~~~

另外二行程機車所排放的一氧化碳為四行程機車的1.5倍、碳氫化合物為4.5倍

~~~~




既然已經很清楚的說明了二行程機車的污染嚴重性

為何有人還是執迷不悟呢?


降低空污率 澎湖獎勵汰換老舊二行程機車:
http://www.epochtimes.com/b5/8/8/20/n2235416.htm


【大紀元8月20日報導】(中央社記者高茂雄澎湖縣二十日電)有鑑於二行程機車空氣污染嚴重,澎湖縣採取獎勵汰換老舊二行程機車措施,每輛補助新台幣一千五百元,但以兩百輛為限,申請期間自今天起至十二月二十五日止。

澎湖縣政府環保局指出,國內機車數量眾多,為空氣污染的主要來源之一,尤其是二行程機車,定期排氣檢驗的不合格率約為百分之二十五,四行程機車的不合格率則低於百分之十。

行政院環保署為加速淘汰高污染老舊二行程機車,改善環境空氣品質,去年底已於高高屏實施二行程機車汰舊補助示範計畫,今年特別編列預算提供各縣市辦理此項補助,澎湖縣今天起開始受理申請補助。

澎湖縣政府環保局表示,申請補助的二行程機車,必須是車籍登記在澎湖縣,而且是2001年一月以前出廠。


這是前天遇到的事:

聲明是針對那些老舊破損的二行程機車所產生的不滿
~~


今天高雄市整天下著大雨 所以空氣還算不錯 偶爾還能聞到花香的味道
只是..
就在下班時間5點多,在高雄市建工路上看到照後鏡 (已距離約200公尺) 奇怪 ~怎麼出現了一大片好大的白煙
心想一定是台老舊的二行程機車所排出的煙
於是就在停紅綠燈時
果然看他騎過來了

是一部光陽飛馳100
而且還闖紅燈, 後來看他騎往同盟路轉孝順街彎進去了
我真的很懷疑那位先生難道自己不覺得丟臉與慚愧嗎?
為何停在他後面的人就得忍受聞白煙的臭味嗎

**根據一份研究調查報告顯示:
二行程機車之HC平均排放濃度高達3,832 ppm,為四行程機車HC平均排放濃度之11.4倍,顯示二行程機車為HC污染排放主因。由攔檢二行程機車檢測資料統計分析可發現,
其HC及CO之平均排放濃度亦隨車齡增加而有升高趨勢;隨排氣量增加而有減少趨勢.
由於大多數的人都只在意車子的性能,對於其排放污染物的量並不注重,這對於我們要改善都會區空氣品質是一個障礙,
就以二行程機車與四行程機車來說吧,四行程機車所排放的污染物要比二行程機車好得很多,以同時生產的機車正常使用情況下,
二行程機車所排放的碳氫化合物(HC)約為百分之五千,而四行程機車所排放的碳氫化合物約為百分之二百,相差有20倍之多.**


另外二行程機車所排放的一氧化碳為四行程機車的1.5倍、碳氫化合物為4.5倍

以下是我的心得與建議:

1. 因為民眾不守法,缺乏公德心與環保觀念..造就在路上隨時就可以注意到二行程機車的牌照上並沒有貼排氣檢查通過的標籤貼紙,還是照樣騎上路..

而且有貼合格標籤貼紙的老舊二行程機車,為了讓驗車通過,很多都是靠車行調混合比與降低slow來通過檢驗..
而真正有定期在保養換空氣濾清器 ,火星塞...真的不多...

另外高雄捷運早已通車而且騎自行車的人也已經越來越多的情況下

把那些超過15年以上會造成空氣污染的破舊二行程機車報廢是勢在必行.

因為目前高高屏地區的機車就有378萬輛(四行程加二行程),
光是高雄市目前的二行程機車至少就還有64萬輛,
如果一下子要做到全面報廢應該不太可能(除非立法強執報廢老舊二行程機車)..
所以我認為按機車新舊年份淘汰 估計一年應該至少淘汰10萬輛
7年後二行程機車才能達到全面報廢淘汰的成果..

2. 幾乎在台灣騎機車上路戴口罩已經是變成一般車主的標準配備與習慣
以我上下班騎機車的習慣~只要遇到前面有二行程機車擋在前面我一定二話不說超過去
因為實在不願意在他的後頭聞那陣陣白煙與臭味(雖然我已有戴半罩式安全帽及口罩 但隔絕還是有限)

但是..一般騎自行車有戴口罩的並不多 再加上都是慢慢騎 所以只要遇到前面有台冒著大量白煙的二行程機車紅燈時停在他前面 勢必都罵在心裡 ...

如果大家都放爛 不關心自己的生活環境 只顧工作賺錢 不講究生活品質
我想..那實在不是已開發國家應有的水準與表現...

畢竟誰不希望自己所居住的環境是整潔,快樂,漂亮,健康的呢?

台灣要進步,要走去讓外國人尊重我們, 還是要從人民的公德心及教育素養做起

而不是表面上高喊愛台灣 私底下卻是無情糟蹋台灣這片土地與環境[V][V]



3. 相信我們這群車主大家應該都是愛環保的

在下也希望大家幫忙宣導政府的措施

因為現在政府也正積極在呼籲及宣導淘汰二行程機車

畢竟老舊的二行程機車所排放的白煙會嚴重造成空氣污染

為了下一代及你和我的身體健康著想.......

幫忙呼籲自己的長輩不要再騎乘二行程機車,改換騎四行程機車

看看歐日等先進國家所為環保做的努力及貢獻

台灣豈能不注重呢?

為我們住的環境~地球 盡點心意吧!

讓空氣品質提昇,大家會更健康快樂

4. 如果您身邊親友有騎下列廠長老舊二行機車
麻煩通知他(她)能儘速淘汰或報廢

三葉 (YAMAHA) ~兜風 ,大兜風 ,凌風, 勁風 ,JOE , BWS ,追風135,

光陽(kymco)~ 大阿哥 ,豪美 ,翔鷹 ,翔鶴, Going50, idol50 , NSR 150

三陽(SYM)~ 領導125 , 達可達50 ,迪奧50, 風動100, 恰恰100 系列....等等


5.
最後建議環保署能會同警察
在路邊架設攝影機及相機以拍照存證告發那些烏賊車駕駛人或立即開紅單,因為每天都必須忍受那些可惡的阿伯,阿母騎著破舊二行程機車所排放大量白煙,造成嚴重空氣污染與影響市容美觀,

另外可以參考日本他們對於老舊汽機車的處理方法,尤其是那些超過十五年以上的老舊二行程機車更應該強制報廢與拖吊.那些人不守法的駕駛人應該要受重罰才會怕,

政府應該多多在電視廣告播放淘汰二行程機車的宣導影片
讓民眾全面換騎四行程機車機車

6 .盼大家多多踴躍檢舉烏賊車~二行程機車 及柴油大貨車 ,大客車


我幫你補個車種,台鈴 雄獅125。
政府可以用嚴峻的環保法規,使二行程車難以通過,連帶的很多四行程也過不了。
但是車子是屬於國民的私人財產,我十年前買的車,沒道理我十年後不能騎。
也有很多民眾是迫於經濟壓力所以只能以舊車硬撐,載著一家老小。請問樓主要出錢幫他們買新車嘛?


而且開板就說了這句話:
最愛威尼斯 wrote:
這是前天遇到的事:
聲明是針對那些老舊破損的二行程機車所產生的不滿

試問,你如何定義哪些車不該上路?
群青的高空......朱色的殘照...... 飛舞而降臨的...白青之王者.... 紅色沙塵---- 白色的...火焰,光輝的
這有點太主觀了...

畢竟不是每台二行程都會冒煙、排放汙染較高 (看向那過五期環保的X-MODE)

遇到冒煙的機車可以拍照檢舉,還有錢賺
auxo wrote:
我幫你補個車種,台鈴...(恕刪)


人家說救急不救窮

為了台灣後代子孫能有更好的環境及未來

今天就算我要出錢幫他們換購四行程50cc機車也是ok的

但是全台灣有那麼多的老舊二行程機車
我一個人力量實在有限
能幫忙幾個人

況且今天政府已經有補助的相關措施了

難道他們還麻木不仁嗎?

不懂得配合政府的政策嗎?

答案:

並不會


因為最近淘汰二行程機車換購四行程機車的人也不少,

只有那些不懂得關心周遭環境及得過且過自私的人,
才會依舊我行我素騎著破損又老舊會噴白煙的二行程機車上路


試問各位如果今天你看到是警察騎的是一台既破舊又沿路冒白煙又臭的二行程機車在街上巡邏


您們做何感想呢??

像是在日本五年以上的車就算老車,需要遭到淘汰(當然要保留也行,只是稅金很高就是),基於此種考量,很多車主便決定換新車

我覺得台灣真的該向日本學習


另外~
車子雖然是屬於國民的私人財產,但是不代表車子買來後可以不按規定保養
騎到車子狂冒白煙也破破爛爛了
也不整理維修或者換新車

而且
我不相信台灣真有那麼多窮到連拿2萬多元買台中古的四行程機車都真的買不起(新車3.5~5萬)

因為看多了
有人寧可每月花錢在簽樂透身上
卻不願分期或一次付清買部低污染的四行程機車或無污染的自行車來騎

這種台灣不是向下沉淪,那是什麼?

最愛威尼斯 wrote:
人家說救急不救窮為了...(恕刪)

4T 50cc引擎的燃燒效率更差。
而且條子車不用我們操心,十幾年前就騎野狼這類四行程車了。
舉例失當,零分~
群青的高空......朱色的殘照...... 飛舞而降臨的...白青之王者.... 紅色沙塵---- 白色的...火焰,光輝的
看來只有破壞他們的車車了...........讓他們修起來比中古車貴很多

自然就會去換車了
該強制報廢的是車況不佳的車,而不是單指某些動力裝置

該改善的是保養車輛的觀念,而不是一眛地淘汰淘汰




電動車夠環保吧? 何不全面報廢所有有排氣的輕型機車,全部換電動車

當電動車的市場夠大的時候,後續的維修保養就會輕鬆簡單,樓主認為呢?



我自己是認為....動幾根手指都很簡單....
最愛威尼斯 wrote:
數據會說話:~~~~...(恕刪)



你也只是不斷的貼報導罷了
說也說不出道理

那有KDI的 X-mode 100呢?
都說比4T環保了
你貼了這麼多"政令"
在我看來只是政治凌駕專業.....
反正會瘋狂噴煙的車都應該報廢..
雖然每次都是說他比較不環保
不過應該是他味道非常的刺鼻!!
眼睛燻了也不舒服!!
不然有保養的話就算會噴煙
也不會噴的這麼誇張吧!?
整條路都你的煙
都影響到其他道路使用者了..
基於安全找想瘋狂噴煙的車子應該要報廢!!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!