16分

樓主

個人積分：16分

文章編號：16814755

最近的車禍新聞

看看最近的新聞
有些是開車開到海裡去的...
箱型車衝去撞砂石車...
大學生被公車輾斃...
然後
這些新聞電視都只會稍微報導說說而已
不然就是拍拍家屬在哭的哀傷樣
這真的是我們百姓大眾想要看的嗎?

我們比較想知道的是
怎麼發生的?是誰的錯?該路段是否有缺失?
而不是想要看死者家屬哀傷的樣子
因為死者為大看起來可憐所以是對方的錯?
真相只有一個嘛!
台灣的新聞媒體真的很不專業!

最後
希望大家真的要遵守交通規則
不然有九條命也不夠死阿

2010-01-05 22:53 #1

文章關鍵字

車禍新聞

小川拓海

8分

2樓

小川拓海

個人積分：8分

文章編號：16815350

沒錯，現在的記者太不用功了，每天播的新聞都快變成連續劇了！

不知網上大大有沒有人還記得2.3個月前發生在台中市朝馬路下午6點多的一樁住宅行刑式槍擊案，一名淡出黑道的老大被人在家中轟頭10多槍慘死！這則新聞只播1天就銷聲匿跡了！難道還有比這種新聞更需要播的嗎？

accessdenied

69分

3樓

accessdenied

個人積分：69分

文章編號：16815456

交通事件裁決所要查出究竟誰對誰錯都沒辦法三、五天內出爐
趕時效的即時新聞訊息，你期待記者立刻給你答案？然後說這才叫專業
是這樣嗎？

媒體報導事實是本務，新聞本該如此，想要每則新聞都「還原真相」，誰來保證真實性？

77012904

28分

4樓

77012904

個人積分：28分

文章編號：16816117

沒結果就不要報。

就算要報，也應該是一個標題帶過，不應該以畫面、文字等方式去預設立場 (例如：明天就要結婚、才剛結婚、前幾天他的XX才怎麼樣...)

雞仙人

8分

5樓

雞仙人

個人積分：8分

文章編號：16816396

報導

開車開到海裡去的...
箱型車衝去撞砂石車...
大學生被公車輾斃...

或者拍一堆家屬哭的快要暈倒的樣子

原因
很簡單

因為他報這個我們才喜歡看....................

polojazz

538分

6樓

polojazz

個人積分：538分

文章編號：16818705

沒結果就不要報。
就算要報，也應該是一個標題帶過，不應該以畫面、文字等方式去預設立場

如果照這樣的說法去選擇新聞，一個禮拜的新聞份量大概一半以上都得拿掉！
許多案件光是鑑定就得幾個月甚至半年以上，社會重大的新聞如扁案長達N年審理期.....
這些新聞你覺得有結論再報？OK，幾年後再看新聞吧

一件新聞發生，採訪得花上數小時，如果地點偏遠甚至得花上半天以上時間才能到達現場。
新聞大致過程及圖片傳回總部，由高層擇其重要性來選擇位置，記者則在外繼續深入訪查，如事發當事者已往生，就只能從事故雙方的家屬、工作場所及相關可能的處所去查詢，但通常資訊都是片斷的，也都是站在個人的立場去述說......，但也許是偏頗的呢？。

你要事情的真相及原由？原貌可能當天就可能明瞭嗎？
這是不可能的！
而且如果不以採訪的內容線索及檢察、法務人士所暫時性的判斷去推敲寫稿，大概一則新聞寫不到300字吧。
所以才需要多發掘一下事件主人翁的背景故事等情事！這樣的新聞才有暖度及共鳴啊～～
否則新聞報導就只像大陸新聞一樣，制式、官方的方式去報導了。
另外這樣的新聞如果沒有畫面，乾稿一則，你認為有多少真實性？畫面是呈現事件真相的幫手之一。

當然不見得每件採訪都是正確資訊，很多受採訪的都是當天嘴說一套，隔天又翻口供....，因為怕惹上官司。
到頭來新聞媒體就變成眾矢之的，怒罵的對象！
其實新聞的傳達只希望社會多重視、更多專注去釐清原貌，沒有任何新聞敢說本身絕對完整或透徹的。

vsniperv

31分

7樓

vsniperv

個人積分：31分

文章編號：16820087

算了吧! 遵守交通規則就不會出事嗎?還是自己小心吧!
說到遵守交通規則，我12/21、22連續兩天再同一地點被拍禁行機車，警察在人行道上偷拍的，而且很賊的不拍慢車道被圍起來的工程，只拍我騎在快車道，有一張還拍到我閃汽車閃到快車道的照片，應該也只有這張能申訴吧!警察太賊了根本不拍慢車道。
地點承德路4段，百齡高中斜對面那邊，騎那邊的小心點吧!
這幾天我看圍起來的地方有變小了，不過上班時間偶爾還是會有幾天被右轉汽車整個堵到沒辦法過去，不騎快車道都不行，不然誰沒事想騎到快車道去。而且通常快車道都沒車

。

兩張600就算了，免的硬鑽慢車道出車禍更划不來。

最近的車禍新聞

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！