為什麼是600cc為一個級距，而不是500cc為一個級距呢?
級距愈多，政府可以賺愈多不是嗎？而且不少好車也變得更適合進口不是嗎？
個人積分：110分
文章編號：26292236
個人積分：49分
文章編號：26293167
個人積分：128分
文章編號：26310449
個人積分：1分
文章編號：37102719
sendoffy wrote:
為什麼是600cc為...(恕刪)
我也認為應該要改成500cc為一級距！理由如下
據聞日本是以500為一級距，台灣日系車種為大宗，
以六月台灣前十大車種為例
1 2012 Toyota Corolla Altis
2 2012 Nissan Tiida 5D
3 2012 Toyota Camry
4 2012 Toyota Wish
5 2012 Nissan Livina
6 2012 Mitsubishi Colt Plus
7 2012 Mitsubishi Lancer
8 2012 Toyota Yaris
9 2012 Toyota RAV4
10 2012 Honda Civic
若將原1201~1800改成1501～2000，1801~2400改成2001～2500，在稅金不變的前提下，原有的1.6、1.8、2.4沒影響，但2.0、2.5的車主就受惠了；另外高級車種常見的3.5也不受影響。
再者1.5以下的小車更享有經濟的優勢，對於地小人稠的台灣，1.5以下的小車滿夠用的了。
偉大的政府聽到了嗎？唉～
現有級距
500以下---->500以下
501～600--->501~1000
601～1200-->1001～1500
1201～1800->1501～2000
1801～2400->2001～2500
2401～3000->2501～3000
3001～3600->3001～3500
個人積分：4220分
文章編號：37121901
個人積分：564分
文章編號：37128570
