事情經過是這樣的,今天家中門前因為是雙線道,會車基本上OK,但如果有人違停在白線上,人車爭道就會顯得險象環生,偏偏就有人喜歡違停,且現象越來越誇張,今天終於忍不住請警察單位前來關注,但前來的員警堅持只要汽車緊鄰右邊,就算有左輪有跨過白線也不算違規,但據小弟我上網查詢相關交通法規,只要越線就可以已占用車道開單告發,但員警堅持無違規就離去,且態度非常不悅,請問線上各位法規達人,能否幫小弟解答,感激不盡!
另外小弟提供以下交通法規~有關白線停車是否正確
停車要看標線，一般分成白線（路面邊線）、紅線及黃線，規定各有不同。
白線：可以靠右停車，但車子不能超過白線跨到車道，跨到車道就屬佔用車道行為，就算白線也會被開紅單及拖吊。
紅線：就是禁止停車，禁止時間全天24小時，如有縮短必要，應以標誌及附牌標示。
黃線：可臨時停車，引擎不能熄火，停車時間不能超過3分鐘，但晚上8點到翌日上午7點可停車；如有延長或縮短必要，應以標誌及附牌標示，以宜蘭市崇聖街為例，立有禁止停車標誌，除禁止時段外，等同白線可以停車。
違規停車可依道路交通處罰條例罰款900元，被拖吊的話還要繳600元移置費及每天200元保管費，至少得花1700元。
個人積分：1分
文章編號：40922905
SAM2198 wrote:
事情經過是這樣的,今...(恕刪)
我不是交通達人.但據我所知不止跨域白線要受罰.就連車輪停在白線上都算違規(所謂的壓線受罰)
但是我家門前本來無白線.數年前規劃白線.且距離路邊約一台摩托車寬.
當時很多車均被開單.(包含我的車).經過申述均裁定不罰.
且數日後立刻刨除白線從新規劃一台汽車寬的白線.自此才免除爭議.
之後曾經看過一個案例.一台貨車停在路邊.而靠近路邊處是一整排的機車.
該貨車則緊靠機車停放.雖已經超出白線許多.但仍裁定不罰.
依此可知.只要緊貼路邊.即使路旁有物突出.致使超出白線.惟尚無妨礙其他人、車通行者依然不算違規.
道路交通處罰條例第55條
汽車駕駛人，臨時停車有下列情形之一者，處新臺幣三百元以上六百元以下罰鍰：
三、在設有禁止臨時停車標誌、標線處所臨時停車。
四、不依順行之方向，或不緊靠道路右側，或單行道不緊靠路邊，或併排臨時停車。
道路交通處罰條例第56條
汽車駕駛人停車時，有下列情形之一者，處新臺幣六百元以上一千二百元以下罰鍰：
四、在設有禁止停車標誌、標線之處所停車。
五、在顯有妨礙其他人、車通行處所停車。
六、不依順行方向，或不緊靠道路右側，或併排停車，或單行道不緊靠路邊停車。
違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則第12條
行為人有下列情形之一，而未嚴重危害交通安全、秩序，且情節輕微，
以不舉發為適當者，交通勤務警察或依法令執行交通稽查任務人員得對其施以勸導，免予舉發：
五、駕駛汽車因上、下客、貨，致有本條例第五十五條之情形，惟尚無妨礙其他人、車通行。
七、駕駛汽車因交通管制設施設置不明確或受他物遮蔽，致違反該設施之指示。
十五、因客觀具體事實，致違反本條例規定係出於不得已之行為。
我稍微查了一下資料.發現還真的需要達人才能真正解釋清楚其含義.
以上僅供參考.有錯勿怪.
個人積分：842分
文章編號：40923358
個人積分：455分
文章編號：40924234
建議樓主請他再說一次，把他錄影下來
如果停車佔用車道，造成汽車沒有跨雙黃線就過不去，
就請波麗士把每一台跨雙黃線的車都開單
參考新聞：車停白線肇事將重罰
新竹縣警察局交通隊副隊長徐棻對此表示︰「這很明顯就是停車超出路面邊線，佔用部分道路嘛！可以確定違規事實。」
陳姓法官說，民眾會有此錯誤認知，其實是國民的法治觀念普遍不足所致
另一則：停白線害死騎士車主送辦
．15公分寬的白實線可停車，但不可壓線。
．10公分的白實線為快慢車分隔線，不得停車。
中控室 wrote:
當時很多車均被開單.(包含我的車).經過申述均裁定不罰.
且數日後立刻刨除白線從新規劃一台汽車寬的白線.自此才免除爭議.
台灣法官，A法官判死，B法官判生，沒個準的
超過白線，就有佔用車道的嫌疑；不要讓別人有機會把您當提款機，才是真的
戀夏524 wrote:
如果白線劃太窄那就是引誘停車違法開罰
『路面邊線』並不是『車輛停放線』
路肩寬度不夠停汽車，也許機車還能停
個人積分：244分
文章編號：40926233
個人積分：31分
文章編號：65694079
〈南部〉車停白線區吃紅單 法官判免罰
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/473166
--------------------------------------------------------------------------------
2011-03-03
〔記者李立法／屏東報導〕一部自小客車停在白線區，因車身佔據車道，員警以妨礙交通為由開單取締，但法官檢視照片後認為車道空間還足夠讓汽車通行，並不影響交通，裁定免罰，警方擔心將變相鼓勵違規停車。
法官：違規情形並不影響交通
林姓駕駛人將愛車停放在屏東市廣東路一五八六巷路邊，雖為白線區，但因車身已超出路面邊緣線佔據部份車道，員警認為有妨礙其他車輛通行情事，依違反道路交通管理處罰條例第五十六條第一項五款規定，開單罰款九百元，但車主不服提出異議。
法官審理後認為，該車停放地點並非紅線或黃線區，也不是彎道、陡坡、狹路或槽化線，異議人的汽車雖佔據部份車道，但車道尚可供自小客車通行，並未構成處罰條例中「在顯有妨礙他車通行處所停車」的規定，因而撤銷原處分。
警方：全憑主觀認定 恐致亂象
縣警局交通隊副隊長徐永隆表示，路邊停車以不佔用車道為原則，就算在未畫邊線道路停車，右輪距離路面邊緣也不得逾四十公分，既然畫有路面邊線，就不應超出，若無一客觀執法準則，全憑主觀認定有無影響交通，豈不造成亂象。
