請問一下
輕量化鋁圈在硬度上是不是稍微偏軟呢??
是否和籌造圈差不多呢??
一般來說 傳統的鑄造鋁圈是將鋁加熱至熔化後 倒進鑄模中等待冷卻 然後脫模完成
此法缺點是容易有氣泡殘留在鋁圈中 強度較差
且冷卻後因高低溫差異 使冷卻前後體積有所差異 成品精密度也較差...
真正好的輕量化輪圈是以 " 熱鍛 " 方式去鑄造
將材料加熱到 " 再結晶 " 溫度之上 以高壓方式去壓擠成型 然後 " 退火 "
接著再次加溫加壓 → 退火.......多次重複加溫加壓 退火這個步驟
會使金屬再結晶較為緻密 強度較高
還有一種 冷鍛
雖然熱鍛出來的成品精密度 不及冷鍛出來的精密度高
但因冷鍛所需的擠壓力要比熱鍛大 製造成本高 加上金屬因沒有經過再結晶過程就受高壓變形
晶體結構遭受破壞 使其強度 延展性會降低 並有應力殘留問題
弊多於利的情況下 製造者當然是選擇熱鍛
所以真正要選好的鋁圈 就挑鍛造鋁圈
市面上也有鋁鎂合金鍛造輪圈 強度更高 要 " 鄧窟啦 " 就選這種...哈!(避震器的表情→

不過 錢這個問題就...呵呵~ 衡量自己荷包囉!

神戶齊 wrote:
剛剛看到輕量化我就想...(恕刪)
有,但問題在價錢。
而且台灣的路面品質比較不推薦,碳纖維圈比較沒機會讓你變形,
大多是直接斷掉或裂掉。
碰到比較大的哭辣,就可能會.........小朋友出走

賽事不常用的原因我想也是這個吧,雖然比較輕,
但裂掉就撐不到pit區更換了,直接退賽‧‧
相比起來鈦圈頂多是變形,還可以回pit更換,不至於退賽。
鎂圈大概是鋁圈的五倍價錢,而鈦圈大概是鎂圈的兩倍,
沒記錯的話,碳纖維圈的價錢跟鈦圈差不多。
neez的十八吋鎂圈大概三十萬,兩倍就是大約是六十萬‧‧
六十萬以上的鈦圈或者碳纖維圈,如果是先進您,會選擇哪一種呢?
追求極限輕量化,但很有可能只有數次使用壽命的碳纖維圈,
還是忍受重量增加,使用壽命卻相對長很多的鈦圈?
是我會兩個都不選,六十萬可以買兩組鎂圈,
我的需求鎂圈就十分足夠了,兩組可以選不同造型,
每次換季就更換一下,視覺爽度也比較高。
說真的,法拉利市售版的車子也沒標配鈦圈或碳纖維圈。
FB酒店八卦社團
http://www.facebook.com/groups/160KG/