華碩目前最高做到16相
說可以電源效率可以到96%以上
我是認為低負載越耗電才是(因為VRM元件變多)

請問
主機板相數越多電源使用效率越高嗎?
也許有更多大大有不同見解
文章關鍵字
相數越多越省電?!
錯錯錯!!!
這根本是誤導消費大眾嘛!
宣傳內容誇張就算了

發這種錯誤的宣傳
華碩真的該檢討了...
反正我也從來對這間公司沒好印象過
附上圖給大家警惕一下
不要被誤導囉




相數越多相對來說會越穩定 當然 你的電供也要跟的上

省電? 你的cpu 顯示卡 運轉起來就是要那麼多電

倒是可以單就主機板上面的用電 達到最好的效率才是正確
炫耀你的車有幾匹之前.. 先告訴我你能發揮幾匹..
無心經過 wrote:
華碩目前最高做到16...(恕刪)


這位大大你好
那個不是說省電96%以上呢
大大您是看到哪個字說省電96%以上的?
我剛剛有大概看了一下
那個96%指的是使用效率不是省電96%= =
一般來說電源轉換並不會是100%沒有損耗的
最簡單的就是電容 電感 MOSFET都會發熱,這些發熱量就是被損耗的部份
上面也有個porart大大列出一張圖剛好可以說明一下(感謝這位大大)
在輸出不到10A的電源下,華碩的16相電源可以有96%的使用效率
意思就是說有4%被轉為熱耗了,這樣應該很容易了解才對
至於耗電量越高的情況下也可以看一下porart大大的圖(再次感謝這位大大)
熱損失就會越大,使用效率自然也就變的較差了
一般來說,輸出安培數越大轉換效率一般也會變差的
藉由相數增多可以減低元件負荷也可以提高效率減少熱耗
說會省電也是有正面幫助的,但不是像大大說的什麼省電96%(那是使用效率)
所以看東西真的要看清楚並仔細查證不然隨便抓個東西丟出來會有反效果的= =
至於是不是真的像華碩說的使用效率96%(看圖大概是輸出電流在5~10A之間)
就要靠大大去測試了~

所以大大您說的是錯誤的喔
不是省電96%而是使用效率有96%
華碩網頁也沒說可以省電96%的字眼
這部份您同意吧^^?


高負載時相數越多,轉換效率的確會越高,但低負載狀態時則是相數少比較吃香。這也是為什麼Intel也在E0步進的Wolfdale開始支援PSI訊號,供沒有花錢開特製的新PWM晶片的主機板廠商也可以提供省成本的相數切換功能。

不過正常而言,低CPU負載時,切換到4相供電就很夠了。除非CPU耗電低於10安培,不然降到更低只有徒增供電線路被打死的機會而已。

因此只要有高相數+相數切換功能,轉換效率高應該是很合理的啊,有問題嗎?

當然,廠商也可以使用其他技術,讓轉換效率再提昇更高,如華碩的HE95功能就把CPU供電線路的電源轉換效率逼到不論高低負載,最少都可已有90~95%的轉換效率。

至於怎麼達到這種水準,就看各廠商自家的技術了
一般來說主板上的供電相數越多的話,在長時間的高負載供電時會相對較穩定..
至於省電就不是其主要功能(反倒更耗電)..
所以主板廠商才又另開發切換技術..當低負載時切換為使用較少相數...

供電相數越多主要為影響主板供電穩定程度...並無省電功能.....
cupidchen wrote:
一般來說主板上的供電...(恕刪)

大大還在線上阿
真是早阿!

我只知道相數越多越能有效利用,但是低效能時理論上會比較沒效率
就跟前面幾位先進回覆的差不多
總之...我要回的都被回完啦~
01都是先進群集阿
proart wrote:
相數越多越省電?!錯...(恕刪)


那個...那個圖不是省電96%...
那是使用效率96%耶.....
你討厭ASUS...圖也應該看清楚吧XD
相數越多是在減少單相的熱損耗,單相的電流如果被16相給平分,那每相的電流就會互相分攤,如此一來流經電感、整流二極體以及切換MOSFET的損耗就會減少,所以效率就會提高。
而且當CPU閒置或是輕載的時候會將其他相給關閉,只留夠用部分,也達到省電的效果,所以才會說越多相越省電。
proart wrote:
相數越多越省電?!錯...(恕刪)


小弟只看到上面寫說96.44%的POWER使用效率而已

好像沒看到省電96.44%的字樣

難道是小弟英文太差了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!