個人積分：86分
文章編號：50388254
個人積分：1066分
文章編號：50390203
個人積分：0分
文章編號：50844025
個人積分：560分
文章編號：50902138
個人積分：9分
文章編號：51101309
A.
華碩J1900-C (我應該等華擎Q1900M 有四組SATA)
美光 DDR1600 4G*2 =8G
Micron M500 240g
Intel N6300 (450M)無線網卡
Panasonic 吸入式BD-ROM
B.
微星 AM1I +Atnlon 5350
金士頓 DDR1600 4g*2 =8g
SanDisk Ultra Plus 250g
nVIDIA GeForce GT640 DDR5 1g
Intel N6250 (300M+BT)無線網卡
Panasonic BD-ROM
就使用上來說 看1080p影片 Intel 較順暢 同樣使用MPC 1.7.5 都開Lav 硬解
AMD就是不順暢 Lav僅支援Intel QSV和nVIDIA CUDA
所以撥放影片 光DXVA HD8400硬是不順暢 因此我才加買一張GT640 (半高小卡 可放入小機殼)
一般使用 都差不多 以Windows 7內建的評分
J1900勝過Athlon 5350 大概0.1還0.2分
此外 我還買了Intel NUC系統
I5 4250U (HD5000 GT3)
美光 DDR1600 8g*2 =16g
Micron M550 512g mini PCI-e(美國買的 台灣沒有)
Intel AC7260 (866M)無線網卡
此外 買上述的東西 用XP不會很掉漆嗎
XP貧弱的記憶體管理 加上無法完整支援SSD 對於多核心之原也不完整
為什麼要用XP ?
Windows 7有差很多嗎? 用WIndows 7就好啦!
個人積分：9分
文章編號：51415040
kick2008 wrote:
最近組了上述的這兩台...(恕刪)
原本好奇3850才點進來看得
不過這篇竟然說J1900比較好??!!!
按照個人使用過J1900的經驗來說，這CPU真的很爛，爛在1C效能差，老T7X00或T8X00都比他穩...
坦白說如果以J1900比較好的觀點
那我必須說這兩台都一定都很爛
我寧可去買一般沒顯示卡的筆電來當BT或雲端機呵呵
而且偏愛看4K拿這種電腦真的詭異，乾脆挑個有HDMI的I3 I7的U或M新型筆電，單U還比較穩，HD內顯還能玩遊戲，用過就知道真他X的天差地別
再來...筆電待機
若要冠著HTPC，樂視X50 Air這種裝著ARM CPU的電視或者電視棒我想已經越來越多了 LINK
電視盒吃電比J1900更低且省電還能看4K影片H.256或者用其他軟體更換格式，若要用電腦玩遊戲，J1900...分數好看，但是坦白說效能爛爆了，講效能還是買個筆電、PS4或XBOX來玩還比較正常一點，講用電效益也輪不到J1900
個人積分：1389分
文章編號：51415151
全方位‧自動/背景轉檔影音資料庫－QNAP TS-451初體驗
我的 QNap TS-251 NAS 初體驗 (持續更新)
個人積分：5分
文章編號：51416799
是滿無言的
建議看這篇
http://wingphoenix.pixnet.net/blog/post/40917319#comment-form
人家效能到電量全部寫得一清二楚
1. 效能是5350強不少
2. J1900 TDP衝上去還是會超過30W，沒有比筆電省電
然而價格上J1900是比較便宜一點點(幾百)，這倒是可以買的
個人積分：9分
文章編號：51515742
個人積分：187分
文章編號：51692573
關閉廣告