個人積分：1分
文章編號：3705508
EMI的測試按照規定, 需要整個系統一起測試, 測試結果會因為主機板上面的一些零件好壞而有所不同, 當然主機板主身的設計也關鍵之一, 而測試場地通常會在深山裡, 至少是遠離市區, 一般行動電話一定會死機的地方
ESD呢, 那就是拿著靜電槍, 打產品囉, 看看會不會被靜電打死, 這個和雷擊測試是不一樣的喔!!
EFT/B呢, 我想應該很少人聽過它吧!! 這個測試是利用設備模擬外界的干擾源, 如電源裡的干擾突波, 測試產品是否還能正常動作 ; 這個設備也可以模擬外界干擾源, 干擾有線產品的傳輸線, 如USB線, 測試產品是否還能正常動作, 其實這也就說明了, 為什麼一些重要電腦設備會加裝防止突波的設備
以上是很簡單的介紹, 希望大家能知道個大概
真的要很清楚, 完整的說明, 不是幾句話就可以的, 請參考CE規範 (EN50082-1)
大CB大野狼
個人積分：30分
文章編號：3705655
個人積分：99分
文章編號：3705719
個人積分：18分
文章編號：3705740
個人積分：8分
文章編號：3705791
個人積分：11分
文章編號：3705946
個人積分：1288分
文章編號：3706058
個人積分：161分
文章編號：3706138
個人積分：5分
文章編號：3706171
Randolph wrote:
為什麼只有某家的某產品被黑函攻擊?
某種角度來想,也許是他的產品賣太好,別人眼紅吧?
DS3不是受到很多網友的好評嗎?
相信反映在銷售上應該也是不錯
所以就變成被攻擊的目標了...(恕刪)
剛在MSN上跟同學討論這個問題
他轉了個國外的討論串給我看
http://www.dailytech.com/Wake+Up+America+Whos+Watching+out+for+EMI/article9052.htm
其中有段是這麼說的
"A Taiwanese motherboard engineer, who wished to remain anonymous, claims the world of EMI certification runs more lax than consumers would believe. "If we claim to pass FCC and in actuality we do not, it's just a conscience problem."
"The engineer continues, "Some manufacturers put the FCC logo on their product even though they don't send in to any lab. If they are lucky, they go by. If they are unlucky, they get fined by the government or in some serious case, issue a product recall."
"At one time, the GA-P35-DS3 was available at U.S. and European merchants, but today is no longer available in North America. When asked why the model had been removed from the U.S. channel, Brix could not offer a response."
個人積分：16分
文章編號：3706328
其實平心而論，這些相關的主機板廠都是以單板方式出貨，就是說出主機板給一般消費這DIY，以這種產品的形式來看這件事情，EMI問題發生的地方有非常多。
機構的屏蔽問題、主機板上的設計問題，等等。各家大廠在去做EMI測試時當然，會找一個對他最有利的機構去測試，當然這個測試也一定會過，也一定可以拿到磁檢(FCC)的認證。而一般消費者在DIY時，只是在市面上選擇外觀炫、體積小、power夠大的，這樣就可以符合一般消費者想要的東西，但這些外殼配上這些主機板時，不見得效果最好，通常這種組合式的東西，都不一定可以符合FCC的要求。
所以選購電腦產品時，雖然看到各項東西買的時候都可以符合EMI磁檢的要求，但是要注意組合起來不見得。所以一般都會建議DIY PC的產品需要注意相關的外殼不要酷炫，還是要選擇紮實的。
以剛剛連結看到的EMI頻點為125MHz所產生的，一般這個頻點都是出現在產品上的OSC(時脈產生器)所產生的。這在OSC 輸出端的處理沒有做的很好。
其實這些問題都是見仁見智囉，總之使用電器產品建議最好是聽從電器廠商建議的使用方式。
