dickey1984 wrote:
怎麼還有人對AMD抱...(恕刪)


怎麼還有人對AMD抱持希望

intel 2017 10nm 那時AMD才剛進14nm沒多久

看看intel的第8代繪圖核心有多強,intel 15W就有AMD APU 95W的6成效能,這還只是GT2等級而已




你是用現在的APU kaveri 來比例
http://www.expreview.com/37275.html
Carrizo首先会应用于笔记本、Windows平板等产品中,TDP功耗有15W、35W等多个级别,桌面分支的Carrizo则会有45W、65W等产品。(桌面版尚未知)

http://www.expreview.com/38328.html
若推出BGA版的Carrizo桌面處理器 簡單來說 就是變相的 低功耗 10W~35W Kaveri的桌面版
並不是原先規劃的Carrizo的45W、65W桌電版 比前代Kaveri桌電版 沒有提升的意思
但要注意一點 Carrizo是 業界首款HSA1.0的產品


最近國外的文章測試
-----------------------------------------------------------------------------
http://www.guru3d.com/news-story/amd-carrizo-graphics-to-double-perf-of-compared-to-kaveri.html

MD Carrizo graphics to double perf of compared to Kaveri?

There are some leaked SiSoft Sandra benchmark results of AMD's Carrizo APU in their online database, the new chip is mostly aiamed at the notebooks segment, but it seems it will provide a big boost in integrated graphics performance. If the SiSoft data is accurate, Carrizo is about twice as fast as Kaveri and three times faster than Intel's Iris Pro. Carrizo scores 606.64Mpix/s in the SiSoft Sandra GP (GPU/CPU/APU) Processing test, a level that can be compared with the Radeon R7 265, a card that offers roughly the same graphics performance as the chip inside the PlayStation 4. An A10 7850K scores around 270 Mpix/s while Intel’s HD5200 Iris Pro scores a more modest 200 Mpix/s. The new mobile APU will be manufactured with the same 28nm process as Kaveri, with power consumption up to 35W for the Carrizo down to a maximum of 15W for the ultra-mobile Carrizo-L parts.

SiSoft洩漏了AMD 新的Carrizo APU 的成績
在GPU的方面,採用GCN1.2 的Carrizo APU有512sp
測試分數大概是 Kaveri 的2倍,Intel Iris Pro的3倍
Carrizo: 606.64 Mpix/s
Kaveri(A10 7850K ): 270 Mpix/s
HD 5200 Iris Pro: 200 Mpix/s
這樣的成績大概可以R7 265 同等級 (R7 265 是 1024 sp)

http://www.forbeschina.com/review/201501/0040259.shtml
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-7917.html

-----------------------------------------------------------------

根據3D Mark Fire Strike測試,A10 7850K大概是1400分
假設Carrizo成績為真,估算3D Mark Fire Strike
Carrizo/Kaveri = (606.64/270)x1400 = 3145分
桌面板的 R7 265(獨顯HD7850) 是 4700
很符合筆電的Carrizo APU 是相當於桌面板的 R7 250(HD7770 HD6850)
國外網站是寫 約獨顯7850效能 不管是高估還是低估 先暫時以低估的的角度去思考

注意喔 Carrizo還是28nm舊制程 intel的第8代繪圖核心是14nm
Carrizo APU 筆電15~35W就有 7770獨顯的效能
Carrizo APU 若是用在桌電95W的話會是多少?如果是運用在14nm的話?

到現在還有很多玩家以為奈米數越高是越好的錯誤觀念
奈米數越低是越先進製程 也是性能發揮高效能的關鍵性(先進製程成本會反應在高價格上)
AMD不是去投資高射炮了嗎? 打高空、唬字訣...

GPU應該能競爭,但CPU我已經沒信心了

無意貶低,但是大家都知道那智捷不可能變保時捷,INTEL差距已經拉開,除非AMD捕獲一隻密卡登

琴葛雷 wrote:
AMD今年 PC X86市場大概就 R9 3××系列 HBM顯示卡及Kaveri Godavari APU
其他重心轉向 移動市場 家機市場(PS4準備中國大陸市場開賣) 及嵌入式市場

畢竟HSA 早就在買下ATi 時 就已經確立了(從那時候開始算的話 至少是十年以上的計畫)
AMD好幾年前整頓人事其實就是在做打底的動作,很明顯還有人沒有被辭掉

HSA沒有軟體之前 一切效能增加都是0 ,如果交給CPU派來做至少一年會5%以上的增加
但HSA軟體出現後,可能是翻倍以上的效能增加,這光靠CPU是絕對辦不到
CPU派不爽是不爽在AMD寧願相信一個0 也不願意給他們來做 5%
而AMD 實際上給純CPU派的任務是-10~-20%


AMD要GPU是因為它的平行處理能力
為了讓平行處理 跟非平行處理部分能無縫接軌 hUMA,hQ是必須要有的東西
如果沒有這些東西HSA的效能會很慘,可能比純CPU下去跑的效能還慘
(CPU,GPU交流越頻繁越大量 效能就越慘)

CPU,GPU沒有任何延遲下,HSA實做出來最理想的狀態是效能純CPU的數倍以上
賣點在效能增加幅度,只要軟體有可平行化的部份 即便只是單執行緒(對CPU而言)
效能增長不是以往的5% 10% 而是幾倍來計算的

GPU的瓶頸是在非平行化運算的部份,物理上沒辦法處理 硬要處理要轉給CPU CUDA是個很好的例子

CPU的瓶頸塞越多電晶體 效能功耗比越慘
平行化能力差就算了(畢竟消費等級的die就那麼大 不可能塞很多顆CPU進去),但單執行緒效能其實也出不來
近幾年應該可以十足的體驗到這個結果 當然有一部分人是怪罪AMD不爭氣 intel怠慢下來

Intel 就是想讓AMD 當實驗品,有成果後他頂多浪費幾年 還是可以收割的到
AMD 失敗了他也沒什麼損失;頂多被某個聯盟逼著intel 去扶持AMD 讓他存活下去...(恕刪)

冒昧請教一下,你是 PCDVD 的 orakim 嗎?

http://www.pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1084851522&postcount=15
Windwaker wrote:
首先就是Kaveri開始的HSA,這是讓CPU/GPU共享記憶體的做法
希望用GPU來填補貧弱的FPU
不過這在Intel的Broadwell就已經支援了
加上L3的共存,Intel有製程有錢幾乎很快就學上來了...(恕刪)

Windwaker wrote:
這種作法只有AMD做得到,因為AMD可以靠HSA/GPU屌打Intel...(恕刪)

前面說 AMD 的 HSA 沒路用,後面又說 HSA 可以屌打 Intel,HSA 到底有沒有用你搞得我好亂啊


Windwaker wrote:
今年還有出Windows 10支援HSA 1.0
理論上來說明年軟體準備的差不多了...(恕刪)

Windows 10 支援 HSA?你知道你在說什麼嗎?

HSA 需要的是各式各樣的應用軟體來支援它,關 Windows 什麼事啊?

應用軟體如果要支援 HSA,幾乎要整個重寫

除非 HSA 能對該應用帶來很大的幫助,不然我看沒幾家軟體公司會願意為了 HSA 重寫程式

Bowaa wrote:
前面說 AMD 的 HSA 沒路用,後面又說 HSA 可以屌打 Intel,HSA 到底有沒有用你搞得我好亂啊


AMD的把戲Intel學得很快
但是不是代表
1.全部都學得起來,比如說ARM
2.學到的未必是有利的競爭的 GPGPU


Bowaa wrote:

Windows 10 支援 HSA?你知道你在說什麼嗎?
HSA 需要是各式各樣的應用軟體來支援它,關 Windows 什麼事啊?
應用軟體如果要支援 HSA,幾乎要整個整寫,除非是 HSA 能對該軟體帶來很大的幫助,不然我看有家軟體公司願意為了 HSA 動寫程式


http://www.amd.com/en-us/press-releases/Pages/developer-language-2014aug26.aspx

你知道XBOX One跑的將會是甚麼OS嗎
Windwaker wrote:
你知道XBOX One跑的將會是甚麼OS嗎...(恕刪)


XBOX OS? Windows? and then?

fedora wrote:
至於金融理財、投資的討論,買啥股票,會不會漲,沒興趣。
一句話,沒在投資,也買不起。


朋友啊,一股AMD股票才3鎂, 不過一個便當的價格, 買個10股還不到連戰杯杯吃的便當價, 照樓主的說法可以漲到
10塊, 漲兩倍, 多買幾張, 賺的錢就可以買新的APU了....
琴葛雷 wrote:
怎麼還有人對AMD抱...(恕刪)


你拿已上市的產品來推測值來估未來 還說有7770的效能

APU從來都沒用上GDDR5,光記憶體延遲就可以打回原形了

AMD的PPT簡報性能非常強大,Carrizo還是繼續用28nm製程(已經輸到2個世代)

維持512SP流處理器也只是提升GPGPU性能,intel skylake 72SP的產品還未發佈

intel Broadwell 可以把TDP壓到2W以下,請問AMD行嗎?

15~35W這個區間 intel可是有4核8序的產品,

製程先進那省下來的電力還可以給獨顯有發展空間(APU是打不過NV Maxwell獨顯的)


總地說AMD的GPU繪圖優勢在減少,CPU的硬傷會越來越被凸顯出來

AMD會被鎖死在DT上面
dickey1984 wrote:
你拿已上市的產品來推...(恕刪)


你第一句 真的看不懂你在表達什麼...?
至少我有貼上來源 有計算數據 國外網是高估獨顯7850
而我是低估了點約7770獨顯

28nm只是試試水溫HSA
三星也授權給GF今年開始也是14nm量產 14nm相關產品要在明年2016才會有
你總是這麼愛用新製程來打舊製程啊
至少你也要貼個來源測試數據來比較計算才能說服啊~~~
沒辦法 全球只有Intel有自家晶圓廠~~~當然都是以自家產品生產為優先考量 14nm產品比較早上市是理所當然
其他都必需要靠代工...

你說的GT2是那個版本?至少也要講清楚一下!!
http://zh.wikipedia.org/wiki/Broadwell%E5%BE%AE%E6%9E%B6%E6%A7%8B

Broadwell-H: 37W或47W TDP配合9系晶片組用於高性能筆記本電腦(遊戲本、工作站)。最大支援32GB LPDDR3-1600。[7]
Broadwell-U: 15W或28W TDP系統單晶片(SoC),用於Ultrabook及Intel NUC。包括GT3, GT2, GT1 GPU ,最大支援16GB或8GB LPDDR3-1600[7]最近於CES 2015上推出
Broadwell-Y: 4.5W或3.5W TDP系統單晶片(SoC),用於平板電腦及Ultrabook。GPU部份為GT2,最大支援8GB LPDDR3-1600。於2014年第四季度推出

Carrizo 照理說是跟Broadwell-H打對台才是
那看你自創用所稱的2W平板 Ultrabook 來玩 刺客教條大革命 戰地風雲4 看會不會是投影片在跑

Broadwell-Y主要是針對移動市場與 ARM 打對台

那不然你把 Broadwell-H(37~47W) + NV Maxwell=?W

另外還有價格性能也是重點之一

這麼喜歡拿新製程打舊製程 這麼喜歡拿兩間公司來打一間公司 這麼喜歡拿GPU來打APU~~~

dickey1984 wrote:
APU從來都沒用上GDDR5...(恕刪)


PS4裡面的APU就用過GDDR5了。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!