song321c wrote:再次驗證FX-8150的效能介於i5-2500k與i7-2600k之間。FX-8150目前價格跌到接近i5-2500k的價位,算滿有CP值的產品了。 那也只有轉檔,其他用途FX-8150幾乎都被i5-2500原始時脈電掉,還輸一大段距離,更別說i5的K版超到4.5GHz以上。跑Game就不說了,看看別的網站測試,跑常見的修圖軟體Photoshop CS4,i5-2500K@3.3GHz跑167.5秒,FX-8150@3.6GHz跑217.4秒。測試網頁真實運作就是,用i5-2500的人,都修完一張圖,喝口茶,把下一張圖都載好,工具列都放好,開始動作了,FX-8150還沒跑完...After Effects CS4也一樣,FX-8150輸i5-2500一大段距離,1166秒vs918秒,連處理幾個工作用大檔的話,用i5-2500的都已經下班快回到家了,FX-8150還在加班趕工吧...測試網頁
jabbar220 wrote:目前觀來960T開成功的話最具爽度大勝FX4100與2500K預設差不多(恕刪) 我反而比較喜歡使用Intel Quick Sync Video轉檔.I7-2640M由(4100等級).變成比E5-2670還快.拿I3-2100K+H61.即可打槍所有的CPU.若要光看一個轉檔就該用拿手的.青菜蘿波各有所好.Intel Quick Sync Video轉檔解析度調高即可.一樣會很好的<如同CUDA解析要調整>.用預設當然會不好期待看到2600K+Intel Quick Sync Video============================還是肯定樓主的用心.讓大家在測試時把條件寫出來.總比自HIGH.又攻擊別人的測試文好多了...
忘了PO我的960T平台MB : 990FX SabertoothRam : 金士頓 低電壓 DDR3 1600 9 9 9 24硬碟是 : WD green 640G 32m晚點在PO 上3.8G ddr3 1900的成績
自己的I5-750超3.6G win7 x64+x64版mediacoder跑508秒...APU那台還在裝機,X4 641平台...等一下就來測看看APU跟推土機哪個強...還有家裡的偽I7-860(X3460)跟DC E6500超3.6G...雙核四核差多少...晚上回家再來測試
CPU:INTEL I5-2400MB:ASUS P8P67RAM:Corsair Vengeance Blue 16GB 1600MHzOS節能設定:預設轉檔軟體版本:MediaCoder for x64 (64-bit) 2011 R11-5233轉檔軟體設定:全預設OS版本:Win7 64位元HDD:Kingston HyperX 120GB440秒