Steamroller性能提升 但能改進多少 ??
Haswell intel 開發中..
45% ?? Steamroller性能提升 .
應該 推土機不夠好吧.
AMD 新一代Steamroller 壓路機處理器架構介紹
INTEL IDF 不是快開了 ..
Haswell 處理器的功耗僅 7.5W
透過 PACS v3.3.17.1 這套監控軟體，可以清楚知道 Haswell 7.5W 的功耗遠低於 Ivy Bridge 的 17W 表現。
Haswell 會出現在 ultrabook 上嗎?
個人積分：802分
文章編號：38415646
個人積分：458分
文章編號：38419539
andy2000a wrote:
Steamrolle...(恕刪)
17W Ivy Bridge 大概是雙核的吧
http://www.eprice.com.hk/nb/talk/10/2171/
32nm Trinity APU AMD Ultrathin 雙核 TDP也17W 差沒多少
http://www.techbang.com/posts/10053-trinity-apu-twice-times-the-performance-per-watt-new-apu-amd-computing-platforms-of-action-pchome-197-hardware-academy
到了2013 Streamroller也許會再進步吧
http://www.ctimes.com.tw/news/PrintNews.asp?O=HJW8RAMY6N0SAA0MEW
而根據最新資料，Kaveri 將具備4個Steamroller“壓路機”核心，TDP為15w-35w，應用領域將在13.3~15.6英寸的筆記本中；Kabini將具備4個Jaguar“美洲豹”核心，TDP達到9~25w，應用領域將在11.6~15.6更輕薄的筆電中；而Temash主打低功耗，TDP達3.6~5.9w，最多具備4個Jaguar核心，主要應用領域在於平板電腦等設備中。
不過這主要是討論桌上型，筆電、Ultrabook/Ultrathin都太遙遠了
一香(箱)、兩香(箱)、三香(箱)、四香(箱)、五香(箱)
(老闆聽了很爽一直搬)
老闆，我要張君雅五香海苔一包
個人積分：802分
文章編號：46952248
河魨 wrote:
17W Ivy Br...(恕刪)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=296&t=2395063
2011：Bulldozer (推土機)
2012：Piledriver (打樁機)
2013：Steamroller (壓路機)
2014：Excavator (挖土機)
2015：搞飛機
..
來點真的
AMD“压路机”架构更多性能曝光：比“推土机”提升30%
Kaveri APU所用的Steamroller压路机架构IPC性能相比推土机、打桩机提升了30%以上。
=> 有人說 CPU 變強但是 FPU 變弱
是想使用 GPU 來跑 floating 嗎??
andtech forum
Kaveri Steamroller vs Bulldozer、Piledrive
個人積分：1378分
文章編號：46953731
andy2000a wrote:
是想使用 GPU 來跑 floating 嗎??
...(恕刪)
浮點運算不會自動跑到GPU，應用程式必須改寫，而且並非所有浮點運算類型的應用程式都適合被改寫成用GPU運算。
畢竟FPU跟整數單元近在咫尺，可跟整數單元直接共用核心內部的L1/L2快取；依據APU的架構改寫程式，放到GPU的運算只能透過處理器外接的記憶體跟CPU交換/共享資料，那跟透過L1/L2快取共享資料的速度，有天壤之別。因此就算要改寫程式，也必須衡量邊際效益。
Kaveri APU沒有L3快取，因此跟有L3快取的推土機/打樁機FX（降到跟APU同頻率/同模組數）來比較會吃虧，如果用壓路機架構實作FX，浮點能力應該就不會弱於推土機/打樁機FX，但是AMD重心已經放在APU了，壓路機架構的FX，推出機會並不高。
http://wccftech.com/amd-roadmap-20142015-products-updated-kaveri-apus-arrive-q1-2014-hawaii-gpu-late-september/
個人積分：501分
文章編號：46960835
個人積分：46分
文章編號：46963322
個人積分：226分
文章編號：46970628
(怎不用TSMC的20nm呢?
太貴了嗎?
)
個人積分：2972分
文章編號：47004678
