visional wrote:
用在USB2上是沒問題啦，就速度比較
喔 ！是喔！我知道了
不拆盒是指硬碟的外殼是吧 ？他前端好像可以拆欸 ，好酷喔！
個人積分：5分
文章編號：42511200
個人積分：38分
文章編號：42513183
個人積分：12分
文章編號：42514075
我的意見是:
行動硬碟改成直接把USB做上去,難說好壞!
我個人也不喜歡這樣的設計,但不得不承認這樣的優點確實在的:
1.成本問題,轉接會增加成本
2.良率妥善率問題,兩個介面損壞機率總超過一個...
3.性能問題,直接原生U3界面,理應比經過橋接後還略優或穩定一點...
大家講的問題:
不能拿出來自行處理,確實有這個麻煩!
因為USB介面常插拔,就有一定壽命,如果硬碟可以自行取出(不論保固)..
那麼至少能保障資料的存在,對大部份人來說,資料遠比硬碟本體還重要..
尤其是硬碟廠商基本上保固,只針對硬體保固,而非資料,所以,如果像WD這種
原生USB介面,一但介面損壞,就可以說沒救了! 哪怕裡面資料都還在!
這倒不必去想到以後想把硬碟拿出來一魚兩吃,其實廠商拒絕消費者這樣做,倒不是重點!
重點是我們消費者,可以最大程度去維護自己的資料!
我多年使用這類外接盒的經驗,基本上外接盒及相關介面,遠比硬碟本身容易壞!
很簡單,很多外接盒,甚至原廠搭送的外接盒,成本及組裝都普普通通而已,
如果沒有人為破壞,或剛好遇到硬碟不良品狀況,雖然直接罷工機率不高,
但是,發生接觸不良,或是更嚴重點不定時讀取中段,卻是常有之事!
雖然直接USB上硬碟介面目前時日還不多,但是,要說這種設計,會比舊的轉接設計耐用很多,
我還是存保留態度...
大家要切記一件事,資料重於一切,而硬碟廠送修,只負責幫你生一顆正常的回來,甚至還可以升級給你!
但,要是資料是重要的,也就跟著不見了!
個人積分：5分
文章編號：42517669
個人積分：0分
文章編號：42610852
個人積分：1分
文章編號：42625200
個人積分：5分
文章編號：42626253
個人積分：80分
文章編號：42780063
個人積分：7分
文章編號：42854828
個人積分：0分
文章編號：42926015
