木獨 wrote:
日前買了新硬碟500G
分割的空間為50G 150G 300G
電腦灌完後為48G 117G 294G
雖然總容量看起來沒問題
不過 150->117 看起來跟其他兩槽不一樣 所有縮減都到這了
我猜是樓主先割頭尾兩槽為50G 300G 中間這槽是剩下的才會少這麼多
不過割個300G 會變成 294G , 看起來也不是因為 300*(1000^3)/(1024^3)=294, 這樣算應該是279G
所以可以解釋為系統真的幫你切了300G, 但是他自己也用掉了6G..

個人無聊亂亂算

硬碟就是廠商會跟你搞這種小動作 為了跟你講很大容量 所以 1K=1000 byte
到了OS那邊為了某個我不知名的原因讓他以 1k=1024 byte 去解釋硬碟容量
我能猜到的只有
因為 dram 大小都是以 1k=1024 為單位 很久前就這樣算了
(你會聽到 dram 大小 都是 2^x 大小, 比如 "1"G, "2"G "4"G "8"G "512"M "256"M, 1G="1024"M)
所以硬碟這邊也跟著這樣算
且容量越大可是會差的越多
但還是要解釋一下
以500G跟1TB跟2TB硬碟來算
硬碟廠算法500G為500*10^9
電腦算1TB=1024GB 1G=1024MB,1MB=1024KB 1KB=1024Byte ,1024=2^10
所以500G的實際大小 500*(10^9)/(2^10)*(2^10)*(2^10)約465.66GB 約差34.3GB才對
1T就比較怪了
硬碟廠1T=1000G
實際大小 1*(10^12)/(2^10)*(2^10)*(2^10)*(2^10)=0.909 TB
0.909*1024=930.8GB 差了約69.2GB
2T用同樣算法可得到1861.6GB 差了約 138.4GB
可是當時包裝上標示的和實際內容相差並不是很大,想想也就算了
可是現在動不動就上百GB甚至TB的容量時,
標示容量和電腦實際捉取到的容量相差就越來越大了,
那麼我們消費者是否還仍然放任硬碟廠商唬爛的行為呢?
請不要解釋說什麼十進位和二進位計算上的不同,
首先硬碟買來後用肉眼光看硬碟外殼(不是標簽上寫的),
可看得出來這個硬碟的實際容量是多少嗎?(如果你可以,我只能說你是內褲外穿的那種人)
大家都要放到電腦上,才能由電腦告訴我們,這個硬碟是多大吧!
即然人肉眼看不出來容量多少,電腦可以,
那為什麼硬碟廠要用人用的十進位計算容量,而不是用電腦使用的二進位來計算硬碟容量呢!
而硬要用十進位計算出來比二進位計算出來數字更大的數值來做宣傳銷售的硬體廠商
為何我們不能說他們是商品內容不實呢?

想說都沒地方說,今天實在是忍味條了才一口氣說那麼多~~
什麼,你問我如果硬碟廠商仍不改,我會不會去買.......當然



會不會因為這個原因所以廠商都用十進位去算容量

而很多的使用者因為看到自己的硬碟少了這麼多容量都不知道跑到哪裡去
所以就很狐疑的問了這個問題
為什麼我的硬碟是500GB
可是裝在電腦上的時候卻不是500GB
當然這個問題真的很多人問過了
但是版上還是很多好心人給予解釋
p020973 wrote:
這種問題到底是要問幾次啊...虧妳還會灌電腦連這都不懂= =
這個討論串我一直都有持續的在觀察
我比較不認同他回答的方法
什麼叫做 虧妳還會灌電腦連這都不懂
有的人會灌電腦
可是他不是資訊背景出身
沒碰過這種進位轉換容量誤差
snoopy1220 wrote:
月經文..........(恕刪)
雖然他是月經文
不過還是有人會回答

搞不好每兩個禮拜就有人會問一次

grason00 wrote:
且容量越大可是會差的越多
那以後是不是該考慮別買容量太大的硬碟

小惡魔市集
關閉廣告