各位先進大家好
觀察這幾年來發現
為何隨身硬碟會比裝機硬碟便宜呢？
同樣大小下往往隨身硬碟價錢較低，且保固也較長
裝機硬碟現在普遍只剩1-2年
但隨身硬碟大部分還有三年
要買硬碟何不直接把隨身硬碟拆了
直接把裡面的硬碟拿出來用不是更划算？ 還有三年保
硬碟廠是當大家都傻子嗎？ 硬碟還要多加個外接殼反而比較便宜？ 真詭異
個人積分：33分
文章編號：41476659
個人積分：261分
文章編號：41476982
個人積分：1249分
文章編號：41476984
個人積分：3150分
文章編號：41476993
1.
拆了有風險
可能施力不當不小心傷到外殼或保固易碎貼紙
送修時被抓到的話 = 人損不保固
由於保固是看外殼，所以外殼也要好好留著不能搞丟
2.
目前已知有兩個品牌(東芝、WD)2.5吋行動硬碟可能沒有SATA介面
是把USB直接焊在硬碟的PCB上，無法拆來內接使用
(其它品牌行動硬碟還沒親眼看過這樣搞，暫時無此問題)
克服掉這兩個問題的話，要拆當然OK
外接真的比較便宜，3.5吋方面 有的不止便宜幾百而已
4TB內接、外接 價差就很大了
JohnMCHuang wrote:
而且，隨身硬碟幾乎一定比你 自己買硬碟 + USB3硬碟盒 來得便宜！
不必拆，用軟體看也知道型號呀！
有些人不是要外接用的
是看在價格便宜拆來當內接SATA使用
像是給NAS、磁碟陣列、筆電..等等
個人積分：33分
文章編號：41477420
個人積分：69分
文章編號：41487363
個人積分：272分
文章編號：41489736
