所謂的"軍規"用料...是很耐用還是噱頭而已?

16分

11樓

個人積分：16分

文章編號：18643072

正常來講軍用規格在耐用年限以及工作溫度, 誤差率等方面要求確實都比一般規格高
別看國軍裝備似乎都不怎麼樣, 其實那些看起來鳥鳥的裝備很多都是從二戰時期使用到現在的老古董, 而且這些裝備當初還大多都是在像是戰場這類惡劣的環境下使用
至於現在所謂的軍規用料是真耐用還是噱頭應該是看廠商是否因此而延長保固時間或範圍而決定, 如果用料都用到軍規等級, 價格也高於一般用料的產品, 卻沒有甚麼特別的保證或是實際的利益給消費者, 那就不過是個噱頭吧....

bassmantw2003

0分

12樓

bassmantw2003

個人積分：0分

文章編號：18643605

軍規的東西從零件的吃錫狀況 . BGA的內部UNDER FILL填充 , 表層的COATING 以上還有很多有嚴格的要求 , 不是指單一零件的規程而已

wlcc7223

2412分

13樓

wlcc7223

個人積分：2412分

文章編號：18643675

avexgroup wrote:
最近看到好多顯示卡都...(恕刪)

我猜想可能廠商覺得寫[工規]還無法凸顯出高階的感覺
自然就改用[軍規]這一詞
畢竟一般人民總是會感覺軍用的都很講究[耐用]兩字

記沒錯[工規]基本規範是攝氏-40~85度的操作環境
當然實際上很少有東西可以在這樣的環境下存活
像顯卡，在周邊40度環境下跑，我覺得會有半數的顯卡跑滿載跑到熱當
負數溫度基本上就還好(只要擔心凝結水的問題)

若真的有那樣的實力軍火商真的不用賺了

或許[個別零件]都是有軍規等級的實力，搭配起來(組合起來)之後
是不是有軍規的實力就是另一回事了‧‧‧

ik0306

3316分

14樓

ik0306

個人積分：3316分

文章編號：18643773

有從事品保方面工作的人應該都知道, 很多檢驗規範都是從MIL-STD 來的, 當然這之中還有分等級, 看客戶要求, 所以應該是要看它符合到哪一級規範, 才知道性能如何!!

看別人不順眼, 是自己修為不夠

s5352306

320分

15樓

s5352306

個人積分：320分

文章編號：18643980

之前從事可靠度測試方面

通常軍規的測試條件會來的比一般規範來的嚴苛。
就如樓上的前輩所說的，如果有興趣，可以參考MIL-STD這本規範。

像之前有做過一台很有份量，類似All in one的平板電腦
讓我印象特別深刻的就是，可以把它當成浮板一樣，在海上飄行
也可以淺到水裡面正常操作。

當然這種東西是用在軍事上的，一般店家不大可能會出現..