技嘉GTS 450 1GB 我流OC版魔獸世界之旅

前一陣子才剛推出的GTX 460造成很多話題,聽說又要跳水啦!真的是可喜可賀的消息,不過NV最近動作頻頻,網站上早就有GTS 450的偷跑消息,不論是測試還是照片都有,搞得大家癢癢的。前五日拿到技嘉的GTS 450 1GB DDR5 WindForce,是個超頻的版本,看看隔壁的A牌 TOP版GTS 450超得更誇張,應該說到處都是超頻版...

GTS 450的預設時脈是783MHz,這張Gigabyte GTS 450將Core超到830MHz,輸給A牌TOP版的925MHz,還有Galaxy的888MHz的版本,技嘉的只能說是小規模的超頻啦。它採用1GB容量的GDDR5,頻率為3608GHz,輸出介面為Mini HDMI與兩個DVI-I插座。支援DirectX 11以及SLI,從規格來看是個不錯的顯卡。


技嘉風之力 GTS 450 1GB GDDR5的外包裝


打開之後很簡潔,一本說明書加上顯卡本體以及一些配件


顯示卡上有兩個風扇,藍色是技嘉的顯卡本色


卡上面有很明顯的 Wind Force LOGO,恩...D3何時出咧?


顯卡中央的導熱管有點突起超過PCB,安裝請小心別弄壞


頂端的導熱管特寫

散熱器的設計是很新潮的風之力系列,是之前GTX 460就有使用的散熱器,兩個傾斜式的風扇搭配可調整的Jumper,讓風扇可以有不同的操作模式。由於這張技嘉GTS 450 1GB風之力的時脈就已經比預設的783MHz多了一點;但我實在想要試試看這張風之力到底能不能衝上去?所以就直接把頻率拉到880MHz。因此以下GTS 450魔獸世界的測試數據都是以超頻後的結果來論述。


接頭特寫:Mini HDMI + DVI-I*2,盒子內有轉接頭可以讓HDMI變大!


風扇是高於顯卡平面的,我差點就將葉片弄斷了


盒子外面的風之力LOGO


783MHz小超頻到830MHz,我有成功超上880以上...


風之力具有調整風扇模式的設計


調整的Jumper就在卡尾電源插座旁邊

測試平台:
Intel Core i7-950 @ 4.2GHz (183*23)
Kingston HyperX 14400 DDR3 6GB kit
Gigabyte EX58-UD5
OCZ SSD 128GB
WD 6400AAKS *2
BE Quiet 650W
Windows 7 x64 Ultimate

-- Gigabyte GTS 450 1GOC (880MHz) // nVidia Forceware 259.22
-- HIS R5750 // Catalyst Driver 10.8

首先先來個3D Mark Vantage暖身一下吧,看看這兩張卡的基礎差距在哪?分別使用Extreme以及Performance兩個模式來進行測試,結果顯示不論是X或者是P測試的成績GTS 450 OC版都稍微領先R5750。領先的幅度約為25%左右!但想也知道這分數並不能代表實際的遊戲表現,只是先給大家稍微有個概念,GTS 450 OC版在WOW的效能可能會優於R5750。


GTS 450 (880MHz) 與HIS5750的3D Mark成績

為了要讓測試具有娛樂加上實用性,因此特地挖出了當初借用HIS 5750進行測試的魔獸世界25人團隊的冰冠城寨數據,跟上周使用Gigabyte GTS 450 OC版出團的數據做個比較。在此說明的是,由於之前借用HIS 5750出團的時間只有一天,所以只有6隻BOSS的數據,而GTS 450則是整個ICC裡面共12隻BOSS的FPS表現。雖然數據的"BOSS數量"上面有差,但是就整體而言還是具有相當的參考價值。


GTS 450 (880MHz) 與HIS5750的WOW 3.3.5冰冠城寨BOSS戰紀錄

顯示的設定為1920*1200 + 8倍採樣,特效方面是全部打開,陰影以及例子密度皆為1/3。除了八倍採樣以外,其餘都是參照我個人玩WOW的平時設定,插件等所有設定都沒有更動,目的是為了想要貼近玩魔獸世界的狀況。從數據結果來看,Gigabyte GTS 450 OC版在12個ICC的BOSS戰裡面平均FPS達到49.8張,R5750則是在這六個BOSS裡面的FPS有43.9張表現。假如我們將BOSS戰縮小到相同的六個BOSS,那麼Gigabyte GTS 450 OC版的平均FPS為49.6,還是略高於R5750達5.7FPS。

結論與討論

從以上的數據顯示,GTS 450與R5750對比中,只看魔獸世界的話,GTS 450在830MHz下表現已是勝過R5750,超頻至880MHz後領先幅度就如圖表所示約9~10%左右。GTS450的購買誘應該是取決於預算還有NV不錯的Driver功力以及40nm新製程的低溫等三方面的考量。上面雖有GTX 460這張非常具有CP值的顯示卡,但若預算不足的話,選擇較便宜好用的GTS 450考慮下手也不遲。這張技嘉風之力的小超頻版,在不超頻進行燒機實驗後,GPU的溫度也才70度左右,此時風扇轉速也才20~30%之間徘徊,在熱量上的控制似乎不錯。從這角度反推,不加壓超頻的情況下溫度也不會太高才是!看來對於熱量控制應該可以跟老大哥GTX 460一拼的機會。

目前Gigabyte GTS 450 OC版的售價是新台幣約4500元左右;HIS 5750冰酷系列根據高價屋的系統顯示為4790元,看起來5750似乎貴了不少。不過這跟HIS的售價普遍偏高有些關係,現在各家5750的售價區間太大,從不到四千元一直到超過五千元的產品都有。

額外提到一點很詭譎的事情:HIS 5750似乎跟我的機器犯沖,出團的時候完全沒有發生過任何事情,但這之前用HIS跑所有的遊戲測試時都會發生當機事件,不論是藍底白字還是直接死當都層出不窮,害得我額外花了許多時間檢查BUG,至於會發生這問題的原目前尚未查明,只能說是自己很衰...

這張Gigabyte GTS 450 OC版還可以再超到更高的時脈才對,利用Afterburner想把GPU的頻率再拉高一點進行測試,但時間不夠讓我進行穩定測試,所以就放棄再去試試看GTS 450的極限。至於5770跟GTS 450的比較麻?等過幾天5770拿到手之後再進行另外一次的評測。

文章關鍵字
怎麼最近GTS450的測試看來
有種聲勢喊漲的感覺

期待再看到對決5770的測試啦
感謝分享
看來這代的N卡重點都將會是放在OC後的效能提升囉!
E115 敗家的開始..... CASIO 給我回來啊~~~~~~~~
怎麼這篇的的數值跟另一位yy大的不同???
人家450在wow可是勝過5770 40%...怎麼這裡對上5750沒勝過55%??

我真的被攪混了
evo1859 wrote:
怎麼這篇的的數值跟另...(恕刪)


閣下說的應該是這篇生命中有花有果 GTS 450 中階旗艦接力吧?

測試的方法完全不同,我是覺得各有其參考的立足點。
我是採用下副本25人團的方式測試,跟在達拉然裡面騎馬繞圈圈的方法有些差異。

1. 達拉然物件多,CPU可能會影響FPS
2. 出團的戰鬥時間不太相同,所以可能會有些誤差

基本上這些都是一些可以拿出來討論的議題。
至於怎麼沒贏過55%?說真的又不是拿460打5750...我客觀的認為55%這差距應該不會出現。
snowanimal wrote:
閣下說的應該是這篇生...(恕刪)


順便幫你補充~

如果可以超到850MHz左右~是可以跟5770的公版預設值有相當的性能數據(9成是有了)~~
(其實數據是看朋友從撼訊5750換到MSI GTS450 超頻版啦)

要看測試的話...國外老早就有人拿那塊ASUS 超頻到925MHz核心頻率 TOP版本 的評測

http://gpudesign.bafree.net/asus-gts-450-top-full-review

你會發現~其實超頻版(925MHz)跟公版(783MHz)性能都還不錯

只是前提是都在玩DX11遊戲之下~~才可以輕鬆放掉5770了

其他則差......一點點~

而現在01網站上又在吵的是魔獸世界的部分(說實話也蠻多業代在轉移話題)
---
但是實際上......看GTS 450有沒有讓5700系列都大跳水就大概知道性能如何了

我個人到現在還是覺得這顆GF106晶片慢了人家5700系列快將近1年了

還不能讓對方在跳水~實在是...

還是GTX 460好~不只讓5830降價,連5770也降一些

5750更不用說了~之前撼訊那塊512MB賣到缺貨
snowanimal wrote:
閣下說的應該是這篇生...(恕刪)


其實我說55%...不是亂唬爛
因為yy大那篇贏了5770 40%,那對上5750贏個55%不過分(一張850一張830應該沒差很多)

所以是測試環境??

我都不知道要信哪篇了,這次NV都沒統一數據(gts250剛出時就有統一)...
害我跟朋友都很難解釋這張奇妙的卡
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!