最近想買一台i7的筆電，T牌的規格是8GB RAM，1TB HDD，Windows 8，DVD-SuperMulti drive，4th generation Intel® Core™ i7-4700MQ 2.4GHz，顯卡用的是NVIDIA GeForce GT 740M。
H牌的規格是8GB RAM，1TB HDD，Windows 8，沒有DVD，4th generation Intel® Core™ i7-4700MQ 2.4GHz，顯卡用的是Intel HD Graphics 4600。
扣除運費後，兩台差價是$150鎂。有沒有DVD對我不是很重要。我想要了解的是在處理照片和影像的時候，Intel HD Graphics 4600和NVIDIA GeForce GT 740M的差異有多大？
如果您是買家的話，請問您會選哪台？
個人積分：15828分
文章編號：47478213
個人積分：921分
文章編號：47478341
個人積分：921分
文章編號：47478392
個人積分：15828分
文章編號：47478641
個人積分：12891分
文章編號：47482034
就是 i7 內建的顯示
兩台筆電的 CPU 都是一樣的，說明：那兩台都有內顯，且是同樣的內顯。
第一台有額外的獨顯 NVIDIA GeForce GT 740M
但應該也可以切換成使用內顯
照理說會有自動切換機制，低負載下（文書、看影片之類的），會自動使用內顯省電。
高負載（打遊戲，或需 3D 加速的繪圖軟體之類），自動切換獨顯。
打電動而言，自然是有獨顯較好，Intel 內顯打電動比較沒力。
QSV 硬體加速壓縮（影片轉檔，即時錄影），兩台都行。（因為兩台都有同樣的內顯）
額外的 nVIDIA 獨顯，多個 CUDA 硬體加速。能支援更多軟體。
處理照片和 2D影像，和 3D 加速無關。兩台都可以勝任。
剩下的考慮關鍵在於：
有沒有要打電動？
或未來有沒有要處理 3D 繪圖影像？3DMAX、Soliwork...之類
在不在意多個 CUDA 會更好？支援的軟體更多。
若有的話，有額外獨顯的佳。
以保值性，或未來可以撐用的久來說，就算目前用不到，但多個獨顯備用，總比沒有強。
沒有就是想用時也沒得用。有的話，想用時至少還有得用。
畢竟筆電擴充不易，尤其顯卡這種東西，更是幾乎不可能擴充。
不過額外獨顯，熱量會比較高。
意即：筆電會比較熱，風扇會比較吵
電池續航力也會比較少（耗電）。
鐵板燒可以煎蛋什麼的，夏天用還要買個風扇底座伺候它之類的。
有利就有弊。如何抉擇，就看個人偏好，沒有一定答案。
個人積分：921分
文章編號：47489447
