歷代『顯示卡』的耗電量
http://archive.atomicmpc.com.au/forums.asp?s=2&c=7&t=9354&p=0
這是一個我偶然從其他網兄發表的文章中得知的網站，
其上的數據應該是從美國超專業的評測網站 " X-BIT " 整理出來的，
可信度非常高。
顯示卡的耗電模式和CPU一樣，需要多少效能就會耗多少比例的電能，
最簡單的實驗方式就是打開溫度監看程式，
你會發現在不同遊戲下，顯示卡的溫度會有所不同，而耗電量和廢熱量成正相關。
根據 X-BIT 的介紹中，它提供了3個數據，idle、Peak 2D、Peak 3D，
idle : 類似你開機完成後，啥都不做的耗電量。
Peak 2D : 不執行3D程式，模擬工作時文書處理的"最大"耗電量。
Peak 3D : 不超頻的情況下，3D效能拉到極限時的"最大"耗電量。
以我個人的使用情形，idle、Peak 2D這兩個最常出現，佔8成以上時間，
(idle : 單單掛網下載檔案 ， Peak 2D : 瀏覽網頁、使用OFFICE、影片播放)
所以我會特別重視這2個數據有多低。
數據中也很容易注意到高階顯示卡的idle耗電量是非常恐怖的。
再來，考量到人類"視覺殘留"的平均極限值，多數影片、動畫一秒只播放24張圖，
(少數的只有20張，而動畫製作最低限度是16張/s)
看的時候便不會覺得LAG，
換言之，玩遊戲時FPS介於 16~31.25 之間即足以，超過都是浪費。
综合以上，其實沒有必要花大錢買"卡王"，盲目地追崇高階顯示卡是"有錢XX"的行為，
請先檢視自己的3D效能需求，
在符合需求的產品中選購最低耗電的產品。
=======================
理想的顯示卡是極限效能很高，"最大"耗電量相對很大無所謂，
因為你可以備而不用，
但是idle、Peak 2D一定要低!
EX: ATI HD 4670
(請愛惜地球 選購省電的零件)
盼網兄們指導欠缺考量的地方
個人積分：5分
文章編號：9708106
個人積分：102分
文章編號：9708362
玩TF2
spy或是pyro這種近戰順暢度特別明顯也影響到戰績...
玩COD5
用比較差的電腦要跟日本兵玩近戰就會感到不順了張數瞬間下滑到30
玩GTA4就不用講了開車順暢度明顯不同
但是很建議如果習慣30張那種速度感就不要換到更好的配備玩到60張
因為胃口被養大了張數一掉感覺很明顯
像我看同學玩極速快感12我在旁邊看都很不舒服他卻玩得很爽
一測試是20~30幾張車子撞到物體張數一直變動很不順暢
如果重頭到尾都維持60張以上就感到比較順暢但還是要看人以現場感受到為主
像是開車換檔那個親自操作的速度感60張30張差特別多
說到省電像是Hybrid Power也蠻不錯的
比插4670還省電不用將就於idle、Peak 2D了
玩遊戲切換顯卡就好了不用就切換主機板內建顯示 顯卡就直接斷電不用
前提是要選N牌的顯卡和主機板
個人積分：14分
文章編號：9708843
個人積分：7203分
文章編號：9710173
erioly wrote:
30FPS跟60FP...(恕刪)
北極雪 wrote:
我是覺得玩遊戲30F...(恕刪)
多謝2位的經驗分享，喚起了我過去心中相同的疑惑
為此我特地和媒體業的朋友討論了這個問題。
原來fps30以上對肉眼似乎是沒差，但是潛意識還是確實接收到了訊息，
因此能夠感受到差異。
就像超低音頻和超高音頻人類是聽不見的，但是還能受到其存在。
再來，能力是能夠被訓練的，專業的剪輯工作者即使在60fps下也能夠抓到沒有剪輯乾淨的畫面。
如同erioly所說的，當胃口被養大了(被訓練到很強了)，張數一少確實能感覺到。
所以我提供的數據只能限定於一般使用者，對於玩家級、專業級的使用者來說，是不夠的。
