windows 7 安裝完成!! 好肥!!

其實現在硬碟這麼便宜,應該也不差那幾G,但是10幾G要怎麼作還原光碟阿
qhicaq wrote:
小弟我 今天跟學校 ...(恕刪)


才10多g就哇哇叫

你的硬碟容量很小媽???
一毛 wrote:
已經什麼時代了14g...(恕刪)

肥大應該不此硬碟容量的問題吧.執行效率也打折.
軟體當然越小執行效率越高.有用過"total commander"(小而功能強大)跟"檔案總管"比較一下速度就知道.
光是讀取目錄.執行copy指令速度就差很多.更不要說功能比肥大的檔案總管多了多少.
肥大等於讀取、搜尋時間長, 效率差...
開發軟體之餘也要將程式碼寫得夠精簡, 避免冗長肥大的的程式碼
SniperX wrote:

肥大等於讀取、搜尋時間長, 效率差...
開發軟體之餘也要將程式碼寫得夠精簡, 避免冗長肥大的的程式碼


作業系統安裝容量大如何證明跟讀取資料的效率有關係?

不必要的Multi-task,multi-thread,才會影響系統效能
而且微軟的工程師應該也不會差到stupid code都直接用吧
一般公司的軟體開發工程都會去看每段CODE的效率吧
搜尋時間長也可能因為RAM, cache ,硬碟bueffer容量 ,單碟容量過於龐大,資料量過多,才會有明顯差別.

應該不是作業系統大不大 就能取決效率好不好 這麼簡單囉

boy155112 wrote:
其實已經有些學校都拿...(恕刪)


其實就算學校有提供還是有人會想破解

因為最近大家都是筆電比較多

如果大家想灌筆電的話

學校的大量授權版是不能成功啟動的
天城奈特 wrote:
而且微軟的工程師應該也不會差到stupid code都直接用吧 (恕刪)

微軟stupid code的確很多.兩且用得毫不手軟.
來作最基本的用stylebuilder修改theme.
你就會發現theme調用的資源之多.錯綜複雜.
跟其他軟體簡單但功能強大的skin自訂比較.微軟stupid code的確很多

smpmaniac wrote:

肥大應該不此硬碟...(恕刪)



照您這麼說

回去裝WIN 95

比裝上win 7 效率更好?

Windows 95

中央處理器(CPU) : 386DX或以上(建議486 或以上)
實體記憶體(RAM) : 4MB或以上(建議8MB或以上)
硬碟空間(Hard Disk) : 35MB或以上(建議40MB或以上)
光碟裝置(Optical Devices) : N/A
顯示(Display) : VGA (640 × 480)或以上
其他(Other) : 3.5英吋軟碟機

哇靠。。。裝上去我的電腦會不會快到破表??

才40MB!



~*H2O*~ wrote:
但是我想知道你讀哪間學校怎可以跟學校要呢??...(恕刪)


跟WIN7上市同步上架的計中,目前只有台/清/交....等而已,且是企業大量授權版,
功能權限僅次於旗艦版歐!
逢甲已經有嚕
而且中英文32 64位元的都有
支援校內 校外KMS驗證 (校外用VPN)
筆電沒有無法測試....(後來發現有人討論有些不行!!)
快來讀逢甲吧...
(會不會被當廣告文....)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!