由於01系統上出現「您沒有回覆此篇文章的權限」，我只好開篇主題了...
（知道原因的就別說了，我很受傷的）
CK花鼓優良反面教材
身為一個沒有土砲精神和盤子靈魂的消費者，看到買不起的東西就會先看「說明書」
Chris King身為一個尊爵不凡花鼓和頭碗製造商，一直都很瞭解如何討好買不起他家
產品的我。
Chris King R45 Manual
這是Chris King的非碟煞花鼓說明。
第三頁很清楚的說明「Radial lacing your
Classic hubs is considered outside of the intended use and will void your warranty」
簡單翻譯：「你用放射編法亂搞我家花鼓，是不保固的」
最近是很流行尊爵不凡的亂搞嗎？一對一萬五千新台幣（大概我有我薪水的一萬倍吧）的花鼓可以
這樣玩？
店家本很粗捏，招回個一組就噴了吧。
訂正：這不是最近，這已經是兩年以前的事情了，所以「亂搞」不是一天造成的。
個人積分：30分
文章編號：33994738
個人積分：138分
文章編號：33994848
個人積分：281分
文章編號：33994966
個人積分：48分
文章編號：33995395
個人積分：57分
文章編號：33996539
個人積分：13分
文章編號：33996792
個人積分：138分
文章編號：33996910
個人積分：57分
文章編號：33997970
個人積分：407分
文章編號：33997995
Chris King的碟煞花鼓前輪有限制穿線方式，有沒有強制要交疊這個我就不知道。
而且要編Chris King花鼓有一個重點是壓鋼絲頭，那組ISO hub寶店很明顯沒有壓過。
有經驗怎麼會編出這種東西，開店三年多，大學都要遊玩4年了
頭碗那邊也沒辦法回，原因也蠻讓人受傷的
久遠以前的Chirs King傑作(已由face1828正式的毀屍滅跡)
冰凍三尺非一日之寒，看這冰層似乎很深
有關自行車與重量訓練或慢跑可PM交流互換意見，其他一律忽略之。
關閉廣告