很多人喜歡鋼車架但是多半投 資都放在老鋼骨
因為在某個年代之後,鋼管車的重量已讓它從比賽場上退隱
從鋁架到碳纖,現代的比賽場上幾乎都是輕量化的產品
鋼管車成為歷史和典藏的作品,越古典的車越有人喜歡
而且越有LUG的作品似乎就越受到喜歡
似乎鋼管已是比賽場上的絕緣體
但是真的是這樣的嗎?

雷諾953管材的出現,其實讓喜歡鋼管調性的人存著很大的期待
幾乎是2000牛頓米的抗拉力,可以讓它有可能變得又輕又強
因此在2006年台北車展出現之後就一直有人在注意,什麼時後會有產品出現
而且以06年車展上實體的重量。更讓大家驚豓
但是這台車從管材出來到做成成車,一直都是好事多磨
因為這個管的焊工非常困難,工作環境必須類似於鈦車架廠
而焊的部分更是太輕則強度有問題,太重則管壁會燒穿
國內有多家車廠都在做這方面嘗試,但在會斷的風險下
最後只有台灣雲豹和鈦郁的合作下燒製成功
07年是這支車架正式問市的一年
而953產品在量產之後的騎乘效果更為它帶來極高的評價

之所以會重新提到這個產品,最主要是緣於車架剛性與強度一文中所提到的特殊路感
而在LITESPEED ARCHON測試車組裝完成後發現,這兩台完全不同的車
竟然有著頗為近似的路感---ARCHON和雲豹雷諾953都有著非常輕的路感
記得國外在形容953時常提 到路感有如---漫步在雲端
而ARCHON的形容則是說它非常象碳纖車--有著輕快的感覺
但是ARCHON輕是很容易理解的一件事,畢竟車架做得相當輕,材質也有助於它的發揮
但是953明明是一支剛性非常強的車架---(目前應該是最強的吧)
而且重量是在1400公克左右,比ARCHON幾乎重了400公克
光是重量就已經不具備優勢了,為什麼還會覺得輕呢?
而這種輕並不完全是一般喜歡老鋼骨的人講的Q度(當然這絕對是Q度的一種,但是更超越)

而且一般鋼管的質量優勢其實是重量所賦與的,這種優勢在平地固然表現得不錯
但是一旦爬坡,面對強大的地心引力,這種優勢可以說是幾乎不存在的
但是953卻完全沒有這種缺點,在加速時你只覺得根本是輕快的
你只要用很小的力氣就可以有著很大的輸出效果,而爬坡時它更成為吸血的猛獸
因為隨著碼錶速度的直線上升,讓你自己誤判了自己的體能
所以當你騎953感覺快沒力時,並不是車太重把你累壞了,而是速度太甜密把你吸乾了
(待續)


強悍的戰馬--雷諾953鋼管車解析
強悍的戰馬--雷諾953鋼管車解析
太殘酷了
分享文只有這樣?
騎過鋼管的
應該都會很好奇953管
鋼管特有的Q度還在嗎??

1400g應該也蠻輕了
入手價如何?

沒來一點照片就太.....
太不夠

期待續集中
精采 精采..
人家還要,最好可以分享些圖來

期待第二集啦
轉貼南方流浪客兄的測試文
吸血猛獸953

2007年9月24日天氣陰晴不定

會吵鬧的小孩果然有糖吃,前些日子試騎大師的953,沒卡踏、沒時間,總覺得不盡興,接下來數日不停地在大師耳旁囉哩囉唆,今日果然一償夙願。下午騎著CHESINI到大師家,順道帶了踏板扳手,一番折騰,換好踏板、裝好水壺架,上路囉!CHESINI就留給大師當抵押。



轉到和平東路,身體暖開一些,車輛也比較少,把轉數帶高一些,過程真是『朋友!順啦!』。一輛車是否順暢取決於兩大條件,第一是組裝過程,阿綸組裝手藝不錯,據他說精密度很好,組裝過程並未動用到大傢伙。第二是造車工藝,953是好管材,雲豹也沒有辜負它,精密度極佳,兩者相加,除了拉轉數如行雲流水,甚至能感覺到踏板帶著腳在轉,正如白董說的,好車架會教你騎車。

經過軍功路,進政大由後門出,沿路已經有一些小坡,在出政大之前已經出現一些拖的感覺,不過撐一下就過了,並沒有太在意。轉到貓空,今天的主戲正式上場。



上爬前,不經意地看了一下碼表,從大師家花了40分才到,貓空一開始就陡上,不過還挺順的,過了涵洞shake陡坡,由於設定不同,感覺動作不太流暢。因為之前養成習慣,今天也是循往例,遇到陡坡就shake,可是好景不「長」,叉路後的陡坡就發現不對了,氣還喘不過來,下一個陡坡就到了,甚至救千宮之後的緩坡,平常都可以調順呼吸,這次卻調得七零八落,於是後頭幾個坡幾乎都是用拖的。好不容易到明德宮,低頭看一下時間,什麼!! 26分?大師用快樂表嗎?騎到快死居然還進步6分鐘。



下山之前再去一趟優人神鼓,這條路可沒那麼輕鬆,一開始就陡陡地上,當然得省著用,一公里多的產業道路,三段陡緩交替,到了稜線,發現比起平常輕鬆,953的威力果然不凡,爬陡坡一級棒。山頂上又休息了一會,腦海一直在想,剛才貓空爬得那麼慘,怎麼時間還少了那麼多。



經過思考,猜想這車是個吸血鬼,政大後門上貓空,都是一段緩緩的坡,加一小段陡坡,因為我大多是小陡坡shake上去,然後緩坡休息,而這輛953緩坡十分輕鬆,不經意地就把速度帶上去,根本沒休息夠,下一個小陡坡就來了,五、六個循環下來,就被吸乾了,而最後時間卻還少了6分鐘。其實相關症狀在政大就已經出現,只是被我忽略了。之後的優人神鼓,因為知道難爬,一路小心分配體力,再加上距離短,最後才沒被榨乾,還能覺得輕鬆許多。

不過假設是一回事,證明是另一回事,明天還是得試一試,看看953爬緩坡是否如想像的輕鬆,所以,今天得早些睡,明天要去試試坪林的緩坡。


續南方流浪客的953測試文

2007年9月25日……晴………….續攤


早早起床,今天得掌握時間,早上不只要試車,近中午家中還要祭祖。約六點半出發,早上暖身比較慢,一直到碧潭才有暖身的感覺,不過重頭戲在北宜,這裡輕鬆一下就好了。



混到第一回頭彎,才開始控制轉速,果然不出所料,轉速很輕鬆就帶了上來,而且還行有餘力,不過由昨天貓空的悲慘經驗知道,今天可不能率性而為,沿途大致控制在65至75轉之間,偶而一些小坡比較喘,不過都還OK,順順的就爬了上去,相較之下,CHESINI的轉速就沒那麼好帶,大概會差個5到10下,而953的大盤是39齒,CHESINI卻是34齒的,由此看來,雖然數據上差了許多,但是帶起來的感覺卻差不了多少,車架威力差多少就很清楚了。



過了輔迪山莊,距目的地二格公園不到五百公尺,想衝一下,於是把轉速拉高,齒比一個一個放重,不過還沒轉彎就爆了,很明顯,雖然榨乾的感覺並不強烈,其實體力已經被吸乾了,速度已經帶不快、帶不久。





休息夠就開始下滑,這是另一個測試重點,昨天貓空路窄車多,下滑不敢太快,今天路寬而且接近十公里,就值得試一試了。鋼管車穩定性果然一流,一掃昨天側風不太穩的感覺,沿路輕鬆挑戰北宜速限,但是把手的設定,煞車的力道都有些許的不同,身體配合度差了一些,再加上我是膽小鬼,有幾個彎過得並不是很漂亮,不過我相信除去這些因素,下坡應該可以更漂亮。





綜合兩天的試騎,大概有以下的結論:



一、車架完成度:高轉速時的感覺,車架完成度非常高,精確度一流,組裝

也十分確實,為了避免大師太臭屁,給9.5分。



二、外型與塗裝:管材不誇張,小小下斜,符合我鋼管車愛好者的脾胃,塗裝近看精緻,遠看抱歉,只能給6分。



三、路感:超硬的車架、KSYZIUM SL、加GP4000的外胎,打110PSI,傳遞的路感依然有些Q度,如果用上手編輪和管胎,路感應該更好,可給8.5分。



四、傳動效率(剛性):另一個強項,用多少力回饋就多少,上陡坡不會吃力,再加速效率一級棒,而且車架輕,高手衝刺一定嚇死人,整體的感覺令人回味,給9.5分。



五、穩定性:車架完成度高,穩定性就不會差到哪去,設計得當,高速巡航比起之前試的953,好太多了,但是車輕,抗風能力就吃了一些虧,不過總不能既要馬而好,又要馬而不吃草吧,給9分。



六、操控性:因為設定的問題,這一項變數比較多,不過下坡過程展現出十分靈活的操控性,過彎也不拖泥帶水,如果設定改過,應該有更好的表現,不給9分都不行。



總而言之,如果說這輛953不好,我也想不出天底下還有什麼戰馬,由此可知,台灣的自行車工藝絲毫不輸給國外,去除品牌迷思,車友們可得多多支持國貨。不過恰如武俠小說中的魔劍,沒有深厚的功力,超人的自制,用上它可是會走火入魔精盡人亡的。然而這輛車配劉大師,我認為恰似赤兔馬配孔夫子,身分地位相稱,可總不免令人同情赤兔馬,空有一身好本領卻無處發揮,再加上車不是我的,總分只能算0分了。

有關雲豹953的售價問題,根據車店方面的答案(印地安單車屋)是訂價七萬元
binkoliaw兄如果有興趣請逕向代理商連絡,個人方面不便多回答
另外有關Q度問題,基本上是不用擔心的
因為這台車應該是市面上少數幾台能做到剛柔並濟的產品
(續)

其實一般消費者並不清楚,目前的雲豹953並不是第一代產品,而是第二代的修正版,其實在雲豹推廣這個管材時,有不少車店的店家都曾經有緣試過這台車,當然如果只是在店的四周繞它個幾百公尺,那鐵定會被他迷人的路感給騙了,筆者就曾經聽過一個講法953很軟,而講這句話的人是一個非常有經驗的年輕車手,結果當他有緣再騎到新版 953時他曾經問我,是管材換了嗎?
而且第一代953最大的問題就是零到三十的加速非常快,但是到三十之上,只要想把速度往上帶就會出現很大的阻力,當時的幾個車友的結論是認為這個管材有潛在的缺點,不過我看了車架幾何並請教了BIKEMAN之後,認定是角度有問題。
因為當年雲豹的幾何圖是放在網站上的,根據雲豹本身講法這是一個澳洲三鐵選手設計的,不過我比對的結果認為,角度非常接近於美國最有名的鈦車架廠MOOTS,也就是偏向休閒,而不是比賽的設計。
這樣優秀的管材卻只能做為休閒用,這不是一個很大的浪費嗎?還好,因為雲豹把這支車架定位在量身訂做的範籌,因此,我就根據LITESPEED VORTEX COMPACT角度略做修正,請雲豹按照這個設計,重新詮釋這個管材,事實上這在當時是一個冒險性投資,比較國外大廠售價,雲豹價位當然不算貴,但是畢竟不算是一個便宜的投資,事實上當時很多車友是這樣說的-----大師你先買,如果好我們再跟進,流浪客兄之所以要借去騎,其實只是替大家驗收罷了。
事實上953兩代之間的差異正顯示了一件事,好的管材真的是有無限的可能,但是如果沒有好的設計,好的管材也就象破銅濫鐵一樣了
真素看得令人心癢難耐,好毒的一篇文章
有關雲豹953的售價問題,根據車店方面的答案(印地安單車屋)是訂價七萬元
binkoliaw兄如果有興趣請逕向代理商連絡,個人方面不便多回答

其一,報出建議售價就OK,大家都知道建議售價還能和店家講價,講價能得多少優惠就看各人的功力以及和店家熟識度。7萬是單指車架不含前叉嗎?


其實一般消費者並不清楚,目前的雲豹953並不是第一代產品,而是第二代的修正版

其二,就我這位一直在注意953的車友,仍不知道是售的953是第一代休閒款或第二代競技版?或其差別?這點雲豹的資訊部門有點遜,或者經營者不用心?



其三,幾個月前已向「雲豹網站」反應為何某款鋼管車後上叉會後接卡夢?雲豹客服回覆此款已停產,將即時更新;幾月過去了仍是那張後上叉為卡夢的老圖片;是否雲豹某個環節有問題?如果這個環節是雲豹製程,那非常不符ISO規定。
有關雲豹的網站,剛上去看了一下確實是沒把照片換下來
另外應該是最近沒有活動吧,似乎沒有更新的訊息
其實雲豹有參加今年的美國展,也許可以把美國展的資料也公布一下
至於953前叉是另外購買的
由於小弟的車前叉早就有了,並未向雲豹採購
但根據他們的報價來看,可能比網拍價還便宜
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!