[請益] 後輪鋼絲編法

cyclo0916 wrote:
你要不要確認一下扁鋼...(恕刪)

山姆叔叔3746 wrote:
扁鋼絲彎頭的應該不難...(恕刪)

阿普利亞 wrote:
扁鋼絲增加傳動效率??小弟認為應該沒用吧!!

阿普利亞 wrote:
你可以先說說看,你想用的鋼絲規格及編法,使用的輪框,框高多少,花鼓多重?!!
另外你想達成的效果,市爬山框?還是平路框,或重量要減輕多少!
(另外扁鋼絲也有比圓鋼絲輕的規格,所以用一半圓鋼絲效果不顯著!)

山姆叔叔3746 wrote:
鋼絲與花鼓耳越接近"...(恕刪)

aero4spoiler wrote:
框高18.5mm(管胎框), 圓鋼絲 DT revolution
扁鋼絲 Cn aero 424
花鼓 IS 90 + IS222
這組框 100% 拿來爬坡
希望壓在1400g內

by 一個73kg愛抽車的胖子

aero4spoiler wrote:
框高18.5mm(管胎框), 圓鋼絲 DT revolution
扁鋼絲 Cn aero 424
花鼓 IS 90 + IS222
這組框 100% 拿來爬坡
希望壓在1400g內(恕刪)

may2231 wrote:
既然要偷輕，為何不把驅動鋼絲設為扁鋼絲，抑動鋼絲設為雙抽鋼絲
...(恕刪)

aero4spoiler wrote:
框高18.5mm(管胎框), 圓鋼絲 DT revolution
扁鋼絲 Cn aero 424
花鼓 IS 90 + IS222
這組框 100% 拿來爬坡
希望壓在1400g內
(恕刪)