討論區常常有人提到說某些公路車架是適合長途騎乘, 某些車架適合爬坡等討論, 蠻好奇想請問各位大大這其中的差別到底在那, 我自己本身的公路車架是Primavera Festino, 這車架又是屬於那種車架? 希望各位大大能不厭其煩的教教我. 非常感謝...
個人積分：0分
文章編號：32329731
個人積分：25分
文章編號：32335811
個人積分：339分
文章編號：32339194
主要還是以"競賽"與"長途舒適"兩種目標。
至於爬坡or衝刺幾何.....我都笑笑就算了。
若是真的有超適合爬坡的幾何，
那請問這台車平路是要吃屎嗎???
(以上指一般市售公路車，不包含特殊用途車)
我個人分辨"競賽"與"長途舒適"車種，
會看下列幾點。
1.後下叉長度
2.頭管長度
3.吸震性
後下叉長度
越短，力量傳動路徑短，傳動越快。
缺點就是吸震性會比較差，軸距也會比較短，操控較靈敏。
越長，吸震性越好，軸距長操控較穩定。
(反正兩者就互為優缺點)
頭管長
越長的頭管，把手-坐墊兩者的高低差就越小。
不用趴這麼低，舒服很多。
不過這個很看車主身體條件，趴的下去的人，
不趴還不會騎。
吸震性
這個車架幾何看不出來，卻是影響長途騎車舒服與否的重點。
事實上，用幾何判斷車架的特性，
會越來越不準確。
現在有的競賽車，後下叉很短，卻依然有很好的吸震性。
與其用幾何談車架的特性，不如實際去騎看看。
若是想要瞭解更多，請參考這一篇。
車友AQ聊幾何
http://aqbike.blogspot.com/2010/06/blog-post.html
個人積分：0分
文章編號：32341369
個人積分：9746分
文章編號：32343364
個人積分：0分
文章編號：32343655
個人積分：9746分
文章編號：32343862
