上網爬了文章,
發現一個電子元件LM317電晶體 有穩壓作用
相對可以做一個恆流電路
借用連結
請點
以上的第一個圖是電路圖,
在下想以CREE Q5作為實驗
兩顆Q5 做串連,
一顆Q5的工作電壓約為3.7V,兩顆串接為7.4V
LM317 電路部份
Vint我輸入12V好了,在想我Vout要設定在多少?
因為目前我不了解的是LED他的電壓可超出的範圍在多少內算安全
如果設定我Vout為8V,應該對LED不會有影響吧?
LM317他的電流固定為1.25A
根據公式
Vout=1.25*((R2+R1)/R1)
所以要多少輸出電壓,也就是取決的要用多少的電阻值了!!
以上說了那麼多,我的問題就是 兩顆Q5串接的話,輸出電壓在多少比較合適???
照你的參考線路那個接法是恆定電壓輸出,最大額定電流 ???A (看你的 LM317 規格而定),這樣不適合用來直接驅動 LED 。直接灌 1.25A 下去, LED 會掛掉。
比較好的做法是找一顆電晶體 (BJT) 作電流源, Ic 至少 1.5A ,而這個 LM317 電路則用來提供一個穩定的參考電壓給 B 極作偏壓,讓 Ic 略小於 1A,把兩顆 LED 串在 C 極和正電源之間當負載。
*其實也不需要用到 LM317 這麼高檔的 regulator ,偏壓部份電流不大,用個稽納 (Zener Diode) 二極體就綽綽有餘了。
Cree Q5 的順向工作電壓是 3.0V ,最大承載電流是 1A ,如果要串接兩顆,至少要有 6.0V ,再加上 BJT 進入飽和區的壓降約 0.2V ,整個系統需求電壓只要高於 6.5V 即可。
sunday763 wrote:
上網爬了文章,發現一...(恕刪)
你還是看這篇吧
http://gc.digitw.com/new_page_28.htm
LM317也可以拿來當定電流源
電流公式:Iout=1.25/R1
不要看到電壓源的電路去了
爾俸爾祿,民膏民脂,下民易虐,上天難欺
阿湯鍋 wrote:
使用非交換式DCtoDC非常的浪費電源.
假設電源12V經過降壓輸出0.7A給3.5V的LED.
總消耗功率高達0.7*12=8.4W(跟直接使用電阻降壓差不多)
而LED只消耗2.45W(0.7*3.5)但LM317發熱消耗就佔5.95W(0.7*(12-3.5))
不在乎效率是沒差...但如果用的是電池在供電.
那可使用的時間會不到交換式DCtoDC的一半!
建議還是設計有使用電感交換電源的電路,
或是直接購買網路上手電筒用有電感器的DCtoDC定電流模組.
這樣較能符合行動電源高轉換效率可長時間使用的需求.
~個人建議如有錯誤請不吝指正~
我同意你的說法。
不過以電路設計的觀點來看,串接兩顆 3V 的 LED 卻以 12V 為電源本來就是不切實際的設計。
若以手電筒常見規格來看,兩顆 3.7V 的鋰電池串聯而成的 7.4V 就比較理想啦。
目前市面上買得到的恆流模組,大多內含 PWM (Pulse Width Modulation) 功能,就是交換式電源 (Switching Power) 的運用,效率不錯。
sunday763 wrote:
怎麼說串接兩顆會不切...(恕刪)
SORRY~
是小弟用12V舉例造成的誤會啦!!
並不是說串接兩顆LED不妥.
只是要強調用壓降方式驅動LED效率並不高.
特別是在INPUT與OUTPUT壓差越高的情況下越不理想.
樓主如果要用7.4V驅動2顆串接的3.5V的LED壓降應該是0.4V而已 但...
問題A>LM317順向壓差要有1.25V(Typ)才能正常動作.
所以回算電源電壓應該要有3.5+3.5+1.25=8.25V才夠用.
問題B>就算LM317是理想元件不用壓差
但電池並不是穩定都在7.4V輸出,如果鋰電池使用到剩30%時電壓可能會降到7V以下.
屆時電路也無法持續輸出足夠電流給LED.
較建議的作法是電池電壓選用11.1V後.
再用交換式DCtoDC定電流模組驅動串接的2顆LED.
但您說購買的DCtoDC定電流模組輸入電壓範圍只有8~12V,
要小心鋰電三顆充飽後電壓高達12.6V這樣是否有影響要小心求證!
~以上個人看法希望沒有說錯~