請教各位穿過Giro卡鞋的朋友,您對應其它廠牌的尺寸為何?
我穿Sidi genuis5.5 MEGA版是44號,
穿Bont A3也是44號, 穿Specialized s-works是43.5號
曾經看過一張對照表,Sidi 44號對應Giro 43.5號,這說法對嗎?
但小弟又看國外的使用者評論,大部份的人是說Giro的歐規size偏小,楦頭也比較窄,建議買大半號或一號.
到底哪個說法是對的呢?
另外,Giro女生的尺寸是否跟男生的邏輯相同?
有人知道台灣哪可以試穿Giro的? 這部份可以私下PM給小弟.先謝謝各位 : )
個人積分：7分
文章編號：46100389
個人積分：167分
文章編號：46107202
u9024810 wrote:
曾經看過一張對照表,Sidi 44號對應Giro 43.5號,這說法對嗎?
但小弟又看國外的使用者評論,大部份的人是說Giro的歐規size偏小,楦頭也比較窄,建議買大半號或一號.
到底哪個說法是對的呢?
我最近在國外網購Giro Prolight SLX，也看過類似的對照表，結果發現上當了...
我以前有穿過Sidi 46號，如果照那個對照表來看，Giro 穿45.5號就可以了，結果我下單Giro 45.5，收到後發現太小，和Sidi的46號大約差了半公分，只好多付國際郵資把鞋子退回去了，再次下訂的46.5號還沒出貨，收到後我再回報。
那個對照表的最左列是US size，而Giro官網和鞋盒上的尺寸表中，US11.5=EU45.5，雖然Sidi的US11.5=EU46，但Giro的US11.5並不等於Sidi的US11.5，所以Giro 45.5也不等於Sidi 46，也就是那張表以US size為基準完全沒有參考價值嘛...
我看過的使用者說法是Giro和Sidi的EU size差不多，但是Giro楦頭稍微寬一點。不過我還是相信了那該死的對照表。
個人積分：24分
文章編號：46109233
個人積分：63分
文章編號：46111896
個人積分：167分
文章編號：46112796
個人積分：7分
文章編號：46128879
個人積分：167分
文章編號：46147678
)
提供我的背景資料...我的腳長29.0cm、寬10.5cm、最寬處周長約24cm，目前有兩雙車鞋:Adidas Race SL公路車鞋(EU46/US11.5/UK11/CM29.5)、Shimano SH-M086登山車鞋(EU46/US11.2/CM29.2，標準楦)。以上兩雙鞋對我的腳型而言都屬於比較寬鬆，腳趾和鞋尖憑感覺推測約有0.5cm的空間。
以前曾穿過Sidi的EU46標準楦，長度剛好，腳趾稍微接觸到鞋尖，但因為Sidi楦頭較窄，外側腳趾會有一些壓迫感，後來就將這雙鞋賣掉了。至於Giro的EU46.5，我在室內試穿的感覺和Sidi EU46很接近，長度一樣，但楦頭再寬一點，所以外側腳趾有舒展空間。我想Giro的EU尺寸要選和Sidi一樣或是大半號吧? 至於樓上那對照表就有點離譜了...
我發現我都是穿CM29~29.5左右的鞋子，不管是一般運動鞋或車鞋都是，看US或EU尺寸反而不準。
Giro鞋子的質感普通，和Shimano差不多，不過我會選這雙鞋的主因不是外型或質感，只是想要更輕量的車鞋，46.5號的鞋實測一雙466g(含鞋墊)，也真夠輕了，原本的Adidas重680g。Evans Cycle的價錢很不錯，最近還有再折10%的promotion code(只剩2天)
個人積分：7分
文章編號：46162221
個人積分：7分
文章編號：46318384
當初下訂EU43.5,鞋子一拿到馬上試穿.
(A)
長度上是ok的,但我的左腳腳背比較厚,所以前半部感覺到壓迫感.而Giro的鞋墊是可以更換的,我把左腳的足弓墊片撕掉,右腳的墊片改換綠色(最薄片).這樣穿起來勉強ok.
(B)
出去試車,我又把左腳的鞋墊抽掉,換成Bont的鞋墊(非常薄).右腳鞋墊則把足弓墊片撕掉.騎了一下子感覺更舒服了.不過有個缺點是前腳掌踩踏的感覺很像直接踩在carbon底上面.這樣的感覺可能還要再做更多的測試才能確認出原因.到底是鞋墊不同造成的踩踏感不同,還是Giro的鞋子踩踏感就是這樣.
我想我會進行更多的A,B test,在舒服跟效率之間取得平衡.
綜合以上經驗.個人覺得當初直接買EU44,應該比較適合一點.但我也懶得退了還要再等半個月...
所以,我的經驗是 Sidi size =Giro size ,假設sidi穿44,那麼Giro就買44吧.
鞋子方面,也是覺得Giro的鞋子做工尚可.談不上細緻.但鞋底夠硬.整體重量輕,加上鞋墊足弓墊片可抽換.特價一雙才3K多,簡直打趴市售這個價格帶的卡鞋.我想我會拿來粗穿,平日騎行用.
SANTANA
個人積分：1分
文章編號：59535549
