crippen wrote:對啊,我也覺得如果...(恕刪) 坦白講我真的不知道該怎麼回答您的問題您真的相信用內視鏡可以把膽結石取出? 內視鏡只能把膽道(總膽管)結石取出 不能把膽囊結石取出您知道用內視鏡要到膽囊要經過哪些路徑嗎? 這個對樓主來講太困難了您真的以為膽結石掉到膽道是很幸運嗎? 是很不幸 因為會造成膽道發炎,阻塞性黃疸和胰臟炎您真的以為您所在的醫院醫師真的會用內視鏡去取膽結石嗎?若您還認為您的想法是正確的話 我就不多說了怪了 難道我所待過的兩家醫學中心的技術比不上您所在的那一家?更奇怪的一點 教科書上從來沒寫過說內視鏡可以治療膽(囊)結石耶當了這麼久的外科醫師 第一次聽到這種荒唐的說法學理上完全錯誤的治療方法 被當成是......
dtsurga6 wrote:坦白講我真的不知道該...(恕刪) 膽道結石內視鏡取出是指這個嗎??3. 經內視鏡膽道結石摘除術, 目前在國內已普遍成為膽道結石治療方法, 由於內視鏡治療在良好的局部麻醉下即可完成,引言自下面網址http://www.endoscopy.com.tw/ERCP.asp?id=&sid=66我也不知道啦,就請版上的醫生大大解說解說啦~~
id2437 wrote:很多江湖醫師都是用這...(恕刪)不要隨便在網路上找不專業的知識. 這句話要修改一下不要在網路上拼命找你想要的答案樓主的狀況會被錯誤的引用應該標明是膽道結石的處理而不是膽囊結石簡易的說成膽結石有可能會誤導其他人錯誤的用非專業醫師(當事人)的看法作為以為是正確的看法可能會害到不少人舉例來說像我爸就是當初有聽到類似的訊息 堅持不做手術將膽囊拿掉 那個吃很多蘋果後喝油的作法也去嘗試結果整個膽囊破裂導致腹膜炎臨時動緊急手術開大刀才清乾淨的
mbkwi wrote:這句話要修改一下不要..不要在網路上拼命找你想要的答案.(恕刪) 『不要在網路上拼命找你想要的答案』這句話並非全對,至少小弟發生急性膽囊炎經兩位醫生建議將整顆膽囊拿掉後,小弟就儘可能在網路上拼命找我想要不開腹且可只拿掉結石的答案,終於讓我找到了有這種手術--內視鏡膽道結石摘除術--長庚醫師而且目前手術很成功,已完全沒有右上腹疼痛的感覺,三餐飲食也正常,沒有膽囊拿掉後常跑廁所的困擾,而且醫生說此術是把膽管結石清乾淨,讓不流通的膽汁可以流通,雖說膽囊內還是有結石,但是據醫學報導有膽結石的人一生中有6-7成的人並不會發作,就算再次發作也可以再作一次這種手術,總比將整顒膽囊拿掉好吧,所以我個人覺得這也是一個讓不想割除膽囊的病人多一個選擇罷了,並不是要建議所有發生急性膽囊炎的人學我不將膽囊拿掉的意思啦,而且有些急症也可能沒辦法像我可以忍受那麼多天的痛哦~========================================================請看:“其實,到底保膽還是切膽,最終要根據患者的情況而定。”劉建偉提醒,比如患膽結石的患者,如果沒有症狀,那麼不必急於治療,完全可以和結石“和平共處”,在觀察期間,可每6個月到1年作B超檢查一次,根據其發展趨勢再決定治療方案。如果患者確診為膽囊疾病,首先應該慎重絕不應輕易切除膽囊,切除術有明確的適應證,只有經過仔細研究,認為保留有病變、有石頭的膽囊對病人的危害超過膽囊的生理功能對人體的好處時,才應去做膽囊切除術。但是,如果膽囊已經喪失功能,那麼也不應該盲目“保膽”。從臨床看,那些手術前膽囊結石症狀輕微,甚或沒有症狀者,以及手術前膽囊功能基本正常者,手術後容易出現這種消化功能失常;而那些術前症狀重,膽囊已經喪失正常功能的人,手術後的消化功能反倒會改善。
crippen wrote:『不要在網路上拼命找...(恕刪) 只有兩個字來說明樓主的行為"無知"膽(囊)結石再發可以用內視鏡截石術治療? 錯 錯誤到極點急性膽囊炎可以用內視鏡截石術治療? 錯 錯誤到離譜內視鏡截石術是很新的處置? 錯 錯誤到可笑膽結石等於膽道結石? 錯 錯到倒頭栽搞清楚所謂膽結石是 膽"囊"結石 並不是膽"道" 或是總膽管結石這兩種是不一樣的病 處理方法完全不一樣您把這兩種病混在一起談前面有幾位鄉民都已經指證您的錯誤您還一直搞錯身體是您的您會不會怎樣關我何事要選擇怎樣處理您自己決定反正個人造業個人擔我的發言到此為止 下台一鞠躬