請教有關電動牙刷種類和效果

6分

11樓

個人積分：6分

文章編號：19497906

我記得我的牙醫有說過

一般號稱音波牙刷是能去除牙菌斑
而超音波則是醫療用機器，用來震下牙結石與牙漬
所以號稱超音波、超聲波…大多喧頭

不過他不建議用電動牙刷的主因是
國人的刷牙習慣太猛
用電動牙刷只要輕輕放著就成
還是有很多用力壓著，甚至自己跟著施力刷
造成牙齦萎縮

我自己都有使用，平常在外飯後用手動，回家早晚用電動牙刷

建議，如果你平常刷牙習慣很好的人，用一般牙刷即可(刷頭愈小愈好，好清潔又刷的乾淨)
如果你是快刷俠，可以用電動牙刷，至少比手動刷的乾淨，但不要用力過猛…

windsky2008

910分

樓主

windsky2008

個人積分：910分

文章編號：19515988

besser wrote:
不是所有震動的牙刷都算是超聲波，很多號稱超聲波的牙刷其實只不過是聲波而已。真正的超聲波牙刷只有是Ultrasonex和Ultreo而已。

百靈的3D牙刷雖然震動次數達到了聲波的頻率，但是它並不會帶動水流來清潔，所以跟Sonicare還是有差。

原來如此

請問Ultrasonex和Ultreo有沒有推薦的型號,只要便宜有不錯效果的就行了

windsky2008

910分

樓主

windsky2008

個人積分：910分

文章編號：19516002

菜菜頭 wrote:
CP值算高的音波牙刷推薦 Philips HX3551 (網拍大約600多)，
最近買了七隻分送親朋好友～

刷毛岔了還可以DIY自己換刷

那請問他有官方可換的刷頭嗎? 不會是做死得自己DIY來換吧

eddielin

3532分

14樓

eddielin

個人積分：3532分

文章編號：19516181

3D牙刷是刷頭會轉動+上下震動
並不是超音波(震動頻率不夠高)
音波牙刷刷頭不會動，本體內有馬達震動
我的使用經驗是3d比較直接，效果好很多，也比較省力

windsky2008

910分

樓主

windsky2008

個人積分：910分

文章編號：19516579

eddielin wrote:
3D牙刷是刷頭會轉動+上下震動
並不是超音波(震動頻率不夠高)
音波牙刷刷頭不會動，本體內有馬達震動
我的使用經驗是3d比較直接，效果好很多，也比較省力

百靈看到也有賣純超音波的機種,請問下他3D+刷頭會旋轉和純超音波硬要比哪種是比較好的呢?

聽您這樣說3D比較有效是嗎?

小小王子

1分

16樓

小小王子

個人積分：1分

文章編號：19518106

医生沒說錯!!
牙結石就是由牙菌班變成的!!
我從用了音波刷後,牙菌班就變很少了
所以牙結石速度也慢很慢!!

飛利浦 SONICARE 音波震動牙刷 HX5251
網拍最便宜　1450
這是音波的~

很好用　家中買了3支
1.飛利浦的刷頭會比百靈的貴
2.飛利浦刷頭是用磁鐵帶動刷頭(有專利的)
　百靈是靠轉軸(不知現在還是不是?),看網友寫說轉軸卡住
　然後牙刷不能用的例子,我沒用過不知是不是真的!!
3.飛利浦110v 百靈-->國際電壓
4.飛利浦(保固2年)有問題就是換新的,百靈沒用過

不過要是只輕靠在牙齦和牙齒　45度刷　刷頭可以用很久
我這刷頭都一年了還沒開叉的跡象
(音波刷法和一般手動刷不一樣　要含水在口中)
當初買時也是查網上使用評價很久,普遍飛利浦使用評價好
所以就買飛利浦的

如沒有用過電動可先去屈成氏買把電池式的來体驗看看
不貴好像不到500吧!差別只在於不是音波

朋友要是想買電動牙刷,我都建議可去買把電池式先來体驗看看
最後都決定買　上述我說的那把

因為飛利浦音波就這把最便宜了,再上去都很貴,只不過加上一些什麼電量顯示的沒用功能!牙刷是拿來刷牙的　沒電再沖就好~還管它有多少電！！