真的有必要做到全瓷牙冠嗎?

夠專業...


peggy115 wrote:
如果是後牙,從門牙數過去第四顆起都算

比較不建議用全瓷

全瓷的牙冠好處是因為沒有金屬成分,比較透光

做出來的呈色可以非常接近真牙

但是如果是後牙

一來看不到,二來後牙主要功能是研磨食物,全瓷冠受損的風險增高



一般建議後牙用燒瓷的牙套,也就是內層是金屬內冠,外層再燒一層瓷

顏色就會跟鄰牙的顏色一樣

即使外層的瓷有破損,還有內層的金屬內冠可以保護牙齒



除非是你的空間不夠,沒有足夠的厚度可以燒瓷,才需要做全金屬牙套



市面上一般的瓷牙指的是內層金屬外層燒瓷的牙套



一顆4000的牙套?金屬的成分可能不是很好

缺點為...物理上來講,硬度太高,延展性不夠好,牙套的精密度就不夠密,自然就容易有縫隙產生,容易二度蛀牙

化學上來講,穩定度不高的金屬,游離離子活潑容易游離出來被牙肉及牙根吸收

就會造成牙肉或牙根看起來是黑的,如果在笑起來是看的到的情況,就會很醜



越穩定延展性越高的金屬就越稀有也就越貴,應用性最高的就是黃金



以上說明應該可以讓大家了解假牙成分的優缺點
抱歉~我不是專業
可能搞錯了
四千塊牙套是金屬底+瓷冠(看起來跟真牙一樣)
可是那間就真的只有一種價錢
問他有沒有更好的~他都跟我說沒有
他只有全金屬及金屬+瓷這兩種
造成大家誤解~很抱歉!
~~人生有幾多個十年~~
講一下最近關於老婆看牙的經驗
因為老婆左後方的牙只會痛
去住家附近的牙醫看診
醫生認為是N年前治療的根管有問題
弄了20分鐘後
說這個可能要植牙才能解決
回去考慮一下,下週約個時間再來看
回家網路上查一下,哇植牙好貴(6萬元以上)

所以,第二天改去大醫院,給另一個醫生看看
之後連續4週的治療,每次1.5小時,每次費用50-100元
再2週做新牙套(牙冠,正確名字不清楚),花了1萬元

還好沒有一開始,就植牙
省下一筆

只是,二者的差別在那就不清楚了
所謂全瓷慣就是用二氧化鋯做基底,外部再燒瓷的假牙。
全瓷冠勝在透明度均勻,外觀最類似真牙,故一般建議使用於門牙或犬齒。
若是臼齒(很大顆的牙齒),由於主要功能是研磨,一般建議使用金屬牙套(反正說話時看不清楚),以免萬一陶瓷破裂,極易卡食物引起二次蛀牙。並且金屬的物理性質較類似真牙,陶瓷由於硬度過高,常造成對咬牙過度磨耗敏感,這也是後牙建議金屬牙套的原因之一。
至於瓷牙價格,記得一分錢一分貨。好的材質以後牙齦出問題的機會較少,照顧上會比較容易。
牛做外磁那鎳鈀的假牙
也就是外觀白色
內裡是金屬的
做的牙醫診所算屬一屬二貴
花了1萬4
但...真的很合
毫無不適感
不過就只是頭牛~有什麼好大驚小怪的~~~~切~~~~
看樣子還是我遇到的都是很有佛心的好牙醫
以前住景美~遇到單一價四仟的
現在住士林還有鎳合金+瓷的五千~鈦金屬+瓷..七千
我同事也都説很便宜...
~~人生有幾多個十年~~
牙齒不是便宜就好喔!
便宜的東西一定會做cost down,當然巧妙各有不同.
最容易做cost down的是印模材,精度多少會有差.
然後是假牙材質,排龈流程,修磨流程................
當然也不是一定便宜沒好貨啦,運氣運氣摟.
還有瓷牙和全瓷冠是差很多的東西,不要傻傻分不清楚.
一個是把瓷燒在金屬冠外面,一個是把瓷燒在CNC出來後再燒結的瓷冠上
平平是假牙成本差很多的.
如果弄不清楚,請多跟您的醫師溝通
如果醫師愛理不理或說不清楚,再問問別的醫師吧.
請問可以PM給我嗎??
totodangrous wrote:
前幾天蛀掉的牙齒開...(恕刪)
正在找文山區的瓷牙~
不知道是否還有?
請問方便PM給我嗎?謝謝!
如果是前排的牙齒,建議還是全瓷冠。
以前的金屬材質,通常時間久了,就會看到牙根牙齦的邊緣會露出黑色材質。
有些也會使牙齦變紫黑。
功能性上,是沒有差異,但在美觀上,全瓷冠真的領先很多。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!