Graco63 wrote:
(恕刪...)
更何況一般執業是無罪推定....
醫療是有罪推定....
醫療方面....
醫療的風險和一般職業的風險顯不相當....
對於一個失誤....甚至沒有失誤而結果不盡理想的案件....
你需要賠償三千萬的工作....
您認為合理的報酬該是多少....??
醫療是有罪推定?
請問一下這觀念是哪來的?
相對1成8的定罪率,另外8成2的無罪是?
另外,許多工作只要造成被害人相同的傷害,
都可能要賠償3000萬,那這些人都該享有同樣的報酬?
=====================================
前面的疑問,不代表我反對醫療除罪或限定賠償金額,
只是看來看去,有很多人矛頭亂飛,
法官再怎麼說,就只是「用法」的角色,
今天法律沒把醫生排除在外,依法就是得判下去,
更何況醫療案件,法官大都會相當程度參考醫審會的結論,
如果醫審會做出對醫生不利的結論,
又怎麼能怪罪非專業的法官未推翻此結論?
很多人卻把焦點擺在恐龍法官、司法如何如何,
在我看來,實在是模糊了焦點。