夜逃屋 wrote:是沒錯啦.....那...(恕刪) 其實身為同行, 我只能說馬偕醫院和你們無緣,有時候也真的發生醫師or護士會忘記的事情,可能流程沒有控制好, 所以有時病人家屬也需要每二個小時問一下小姐or医師報告結果, 在急診那麼亂, 這種事我相信啦.
夜逃屋 wrote:打點滴以後四個多小時都沒醫生過來問診...(恕刪) 我在您提到的兩家醫院連線中間的急診工作了十年打點滴之後的四個小時醫生應該在處理不斷來的新病人和比您夫人早到院觀察的病人這期間正好可以觀察加在尊夫人點滴內的藥物或口服藥的效果和等候抽血報告(點滴不能退燒,如果可以在家喝鹽水就好)一般我們醫院處理急診病患會告訴病患或家屬檢查報告約兩個小時左右會出來若沒有醫生去找您請到診間提醒我醫師會解釋報告,等候期間有狀況,可以隨時進來找醫生急診為team work,報告出來有空的醫師或較資深的醫師會去解釋報告若症狀改善且報告正常,拿藥回家在門診追蹤症狀未改善,重新檢查或住院(但常常一床難求)此外"夜逃屋 wrote:我想問說可以這樣子都不問診檢查,就叫你去急診觀察的嗎?"難道馬偕急診的醫師沒有幫尊夫人問診檢查嗎?馬偕急診醫師就是覺得尊夫人病情不單純,才會做檢查並留急診觀察"基本診斷"為: fever, cause to be determinedR/I APN (急性腎盂腎炎)R/O acute cholecystitis...................不然,看完診直接開藥回家,也不會被你抱怨...也如果他沒有適切處理尊夫人可能也無法到榮總看"門診"排檢查吧"夜逃屋 wrote:領藥也只領了抗生素跟胃乳片跟退燒藥"不然,還要那些藥物,有用和該用的藥物就夠了您當藥物是健素糖嗎?榮總的醫師有開這三類藥物以外的藥嗎?(若要說醫醫相護的話,那我無話可說)最後,老話一句(也是急診人的痛)急診不是"快"診,不是先到先看是處理緊"急"傷病患的地方至於"緊急"的定義,衛生署有標準可以參考http://www.doh.gov.tw/CHT2006/DM/DM2_p01.aspx?class_no=25&level_no=1&doc_no=68492
22樓的大大最後,老話一句(也是急診人的痛)急診不是"快"診,不是先到先看是處理緊"急"傷病患的地方-----------------------------請看清楚是樓主先掛門診卻不被處理被請去急診又不被定義為"急"症那請教22樓的大大樓主最適合的作法應該為何呢?既然急診不被"快快"診那門診醫師為何叫樓主去急診"慢慢"等?況且急診費用如此昂貴既然到急診跟門診一樣也是慢慢等為何門診醫師可以如此選擇性的不處理樓主女友的病例而叫他去急診慢慢等?請告訴我們門診醫師的作法是對的嗎?如果門診醫師當時肯處理的話就不會有這篇了不是嗎
門診醫師的處理沒有錯一個不明原因發燒又腰痛的病人去掛急診其實比較正確因為在急診要做任何檢驗和檢查都比在門診做要方便且快速可能要抽血驗尿照X光甚至照電腦斷層急診室做這些事是比較方便的在門診可能會叫你下次再來看報告因為這些檢驗做完 門診時間早就結束了醫師也得去忙其他事...無法幫你看結果還有急診是不管你幾天沒吃東西的他們只看你的生命徵象 (心跳 血壓 呼吸 體溫)若還可以接受很抱歉你就是得等因為還有更多比你糟的病人要處裡也不用多啦 只要有兩個trouble case就吃不消了雖然我也不喜歡急診醫師但還是要幫他們說話畢竟幹急診壓力是很大的
急診是救急,不是比快。在國外等上7小時、甚至更久也常常見到。在我們病人眼中急,但在醫療人員眼中並不急。重點是「急」是怎麼算的?以我之見,是算不立刻處理的話去天堂報到所需的時間吧。急診室有檢傷分類,國外也一樣。醫師都是先救急的。台灣急診的問題主要是急診室往往是「幼齒」醫師的練習場所。至於資深醫師,因為年輕時也都輪過佷辛苦又壓力大(家屬及病人性命都在你眼前等你處理!)的急診,所以免疫。台灣另一個問題是病人要求往往過高。不要說急診,如果你去過復健部門你就知道,病人進來後等一下就受不了,叫東叫西,復健師提供服務結束後病人連謝也不會說一聲,甚至正眼也不瞧你一眼,實在屌得可以。我都懷疑那種病人是「職業組」的。當病人變成這樣,再好的醫療團隊也沒用,反正就是不爽。問題是你在急診室,只要有病人在等,你看過幾位在聊天而不理你的醫療人員?都在忙!!!病人的看病要求會變成這樣苛刻,包山包海便宜又大碗的的賤保難辭其咎,因為實在太便宜了。
spiralman wrote:我在您提到的兩家醫院...(恕刪) 我是想說.在急診.點滴也是只打食鹽水.也沒有其他藥物.也沒醫師問診.結果連該送去檢驗的尿液也是我們自己發現沒送去.裁自己親自送過去.若說門診醫師認為是有其他緊急症狀要我們去急診處理.那也就算了.重點不是...是連診斷都沒診斷.只不過量完血壓體溫,看到發燒就叫我們去急診了,一待就折騰了五.六小時,結論還是什麼都不知道,這樣的動作去一般診所他就會了那我去大醫院幹嘛?我並不是反對去急診報到,而去去完急診搞了這麼久,病況沒改善,病因也不詳,就只打個食鹽水開個抗生素,就叫你回家了.....我們都反應已經這樣情形持續一個禮拜了!難道不算異常?
夜逃屋 wrote:是沒錯啦.....那...(恕刪) 那你以後被去榮總看就好了~~馬偕掛急診的人真的太多了,沒辦法一次照顧到那麼多人,又因為在市區,大家都往那裡跑,當然會人很多。前一陣子,我外公住院,我常出入馬偕急診,每天幾乎都是人滿滿的,真的不能怪醫院。急診醫生只能做適當的處理而己,這樣已經算不錯了!有些醫院還會把你晾在一旁呢!
版主這樣還算好吧…我之前親身的例子就更誇張前幾年出車禍,手指開放性骨折,關節缺損(骨頭跑出皮膚表面情況)早上九點前就完成急診清創傷口、抽血、看診.x光(還在看診時能跟醫生閒聊)醫生還覺的,我超乎一般常人的鎮定與理性…問我有沒有興趣從醫....等開刀…人在台北馬偕,這中間一直有親人跟同事加主管(4人)輪流問何時有開刀房到十二點才跟我們說要到淡水去…(院方還把我安排到淡水馬偕下午一點開刀)中間等待期間早就有問過,如果要等很久就要轉診。一開始十點多護士還說,沒有開刀房,有病房,要等一下,開完刀空出來才能安排。但何時有不能確定。最後是我哥受不了,打電話問附近醫院一家一家問,問有沒有開刀房+病房。再請醫院幫叫救護車…轉去別家.....由於是開放性骨折,傷口外露。沒有做止血的動作。只有蓋個紗布,跟下面墊個衛生紙吸血。在旁邊等待時,護士還交待我要小心,不要滴在路面,免得讓人踩到…這中間墊的衛生紙換三次。還好手指的血管不粗,只是像水龍頭漏水,滴水一樣不停的滴神經也斷了,手指沒什麼感覺…不然等了三個多小時早就痛的哇哇叫。在我轉院前,除了一開始門診,之後我再也沒見到醫師來看我,護士也沒有。除了需要換衛生紙跟紗布,自已去找護士。這沒什麼大不了的,因為我還很清醒在呼吸,而且病況就是這樣。有沒有護士或醫生來看也解決不了問題,就也沒什麼差別了。連皮膚都有破損,事後另一間醫生,在手術後回診時有聊到。如果再晚一點,很可能要植皮因為拖太晚了,手指功能能恢復層度,他一開始也很擔心。當天醫生有跟我說,要彈鋼琴是不可能的。因為這件事後影響我個人觀感,除非我不能吸呼,或是無法選擇…不然只要是開刀或住院,說什麼我也不會選馬階….....和平跟中興醫院醫療設施沒有很差。去年我才又去住院開刀…二人病房一天才補貼800元~~~