個人積分：219分
文章編號：18279825
個人積分：138分
文章編號：18282626
個人積分：5分
文章編號：18283181
個人積分：203分
文章編號：18283390
個人積分：55362分
文章編號：18285927
個人積分：3分
文章編號：18290993
個人積分：203分
文章編號：18291170
個人積分：55362分
文章編號：18291335
chankc wrote:
飛利浦音波牙刷內建電...(恕刪)
那就是了，1700跟6百多，將近3倍的差價
不含電池型？不太懂您的意思，電動牙刷不含電池？那是一般牙刷嗎？
還是？真的看不懂你在說什麼，是指飛利浦使用乾電池式的機種嗎？那也是音波等級的電動牙刷嗎？
如果不是，這樣比又沒意義了
當然對於預算充足或是有特定品牌喜好的朋友
飛利浦真的是很棒的選擇
不過對於沒有限制一定要是什麼名牌，喜歡C/P值高的採購方針
這款就是王道了
有沒有因小失大，實際使用看看才知道
討論串中也有些朋友已經購買分享使用心得，您也可以參考看看
歡迎加入小惡魔FB粉絲團：http://www.facebook.com/pages/Mobile01/189979853379
個人積分：203分
文章編號：18291543
Android扭蛋機 wrote:
不含電池型？不太懂您的意思，電動牙刷不含電池？那是一般牙刷嗎？
還是？真的看不懂你在說什麼，是指飛利浦使用乾電池式的機種嗎？那也是音波等級的電動牙刷嗎？
如果不是，這樣比又沒意義了...(恕刪)
飛利浦音波牙刷也有用乾電池的機型只要500元左右(含刷頭跟雙AA電池)，
跟5、6千元的機型設計相同、刷頭也相同，
也是每分鐘刷動 31,000 次(比OMROM的20000次快很多)，
上y拍找找就有了，
這種有醫療性質的家電，
最好不要貪便宜。
不過我還是喜歡Philips有紫外線殺菌的，
刷頭常常潮濕，
有紫外線殺菌比較放心。
別再迷信昂貴的日貨，把辛苦血汗錢送給他們了！日本人隱藏的--貪圖暴利、投機取巧--習性，在這次豐田風暴中，被完全踢爆、一覽無遺！
個人積分：55362分
文章編號：18291792
chankc wrote:
飛利浦音波牙刷也有用...(恕刪)
看到了，感謝分享，也可以列在下次換新機的採購清單內
不過在01上也爬到有版友介紹那支
實際使用過的心得都是電池很耗電啊
兩個三號電池重量加重不說，使用幾天又要換電池，便利性就減少了
歡迎加入小惡魔FB粉絲團：http://www.facebook.com/pages/Mobile01/189979853379
