leon66111 wrote:
在威敏益生菌這個問題...(恕刪)
剛剛看過一個律師住持的節目.但他所說的話.畢竟是專業.他說:要打集體訴訟的賠償官司.要勝訴.會很困難.機率不高.
大概的重點是....
並沒有確切的直接證明塑化劑所造成的危害.(目前並沒有一個真得受到傷害的受害者..)
就算廠商或原料商.害人該死.他們會受到法律的制裁.但跟賠償消費者又是2回事了..
法律是講求"因果關係"的<---這是重點.
又有另一點說.就算有人吃出傷害了.但其傷害也難證明就是服用塑化劑所造成的(因為有可能是遺傳有可能吃入別的黑心食品或其他因素)
比較偏向於應該向該產品的投保廠商或政府(如果該產品有GMP認證).求償.
但重點來了..
GPM其把關認證.只在於產品的製作流程有無合乎規定.成份是否實在.更重要的是..之前也並無塑化劑這個東西的檢驗項目.
其他名嘴並有提出以前更黑心的米糠油或餿水油事件來比較.那些人受到更嚴重更直接的傷害.但可憐的是直到目前為止.並沒有任何受害者(當時約2千多人)得到廠商的賠償.充其量只有得到政府的醫療照顧.而這些支出.卻是所有納稅人埋的單.
所以.....大夥還有一條辛苦的路要走..因為這是發生在台灣.
又或者看是否有外國人跨海來打求償官司.如果有且贏了.才會有指標性的意義.(國人也勝訴的機會才會大)因為這是發生在台灣
yen88 wrote:
我也認為 消費者一點...(恕刪)
很遺憾發生這種事
----------------------------------------------------
不過針對當初
某些認為就是要給孩子最好的
而且自豪自己給孩子健康食品(健康生活)
認為自己高其他(不健康生活)家長一等的那些爸媽,
回頭看你們當初的驕傲,
現在的情形距離反而讓孩子獲得可能不健康的身體,真是諷刺!
其實很多親子論壇都會出現那種被洗腦到天真或是自認高人一等的家長
最明顯的言論就是
「唉由,怎麼可以吃那些東西,多不健康,像我們家都吃這種...來保養。」
「後~我們家可是吃...,那種對什麼什麼症頭最有幫助,也沒有很貴啦(說這話時還要頭右上微抬5度角),反正有病治病,無病強身」
-----------------------------------------------------
我相信大部分的受害者都是無辜被害,
這裡單純只針對哪種曾經帶著驕傲自豪言論來推廣某某健康食品的人,
你們推錯了,錯的離譜~還害了相信你們的所有善良家長!
當初買來給小孩吃的時候有收集三張貼紙換一盒
我把貼紙拿到網站上拍賣
居然收到該公司的悄悄話
==================
請立刻下架本產品
否則本公司會提出告訴
可能會影響您未來的前途
請勿為了貪圖小利
讓自己和家人蒙羞
==================
幸好我有保留下紀錄
讓大家知道這家公司的老大心態
有法律規定不能買賣貼紙嗎?
那 7-11, 全家的貼紙就都不能買賣交換了
現在蒙羞的是誰?
是這家公司
是這家公司的員工
是這家公司的負責人
http://www.health.gov.tw/Portals/0/藥物食品處/0527食品中檢出塑化劑DEHP累計清單.pdf
百晟生技威敏Power-Lac粉末營養食品為塑化劑DEHP含量達527ppm
http://consumer.fda.gov.tw/Files/PageFile/354_6064/0528食品中檢出塑化劑累計清單.pdf
DINP-含量8713ppm
可見他們的東西摻很大, 不然為什麼是濃度排行的第三名?
如果把 DEHP+DINP 那幾乎可以叫你第一名了
在官方網站上
http://www.bio-chain.com.tw/index.asp?au_id=46&sub_id=41&id=207
2011/5/27 急著撇清
http://www.bio-chain.com.tw/index.asp?au_id=46&sub_id=41&id=213
2011/5/30 就出了道歉聲明了
"5/27接獲報告,6項膠囊類產品皆未受塑化劑汙染。未料是威敏受汙染"
你自己都搞不清你的產品有加哪些東西嗎?
撇清前沒有全面把自家的產品先清查一遍嗎?
這樣消費者怎麼有辦法吃的安心呢?
"並預計於6月10日前上架全新不含DEHP之威敏粉末營養產品,並檢附檢驗證明。"
那 DINP 呢?還是會加嗎?
或許我該感謝他們
我沒有收集到三張貼紙
也沒有把貼紙給別人
這樣不管是我小孩或別人家小孩都少吃掉一盒含塑化劑有毒物質
不管你出二代三代換包裝,我就是要抵制,永遠都不會再買這家公司的產品了