前幾天去眼鏡行配鏡~老闆說之前眼科檢驗有問題
其實我近視度數沒增加太多
而是因為散光沒驗好
之前眼科門診是說我度數六百上下~散光50左右
老闆用一台有個燈光的東西看了看後
說我近視度數425/475散光150~175
真的會那麼容易把散光當作一般近視度數嗎

一般度數是近視度數+散光度數嗎?
例如近視300+散光100=400度??
老闆還叫我三個月後在去他那邊測量一次
看看散光是否持續增加
疑惑中~雖然眼鏡配了還沒拿到

另外請問高雄有哪間眼科驗光方面比較仔細可以推薦一下嗎
文章關鍵字
正確的檢驗應該要點散瞳劑吧?
這輩子有幾次驗光有點散瞳劑, 1次是當兵的體檢複檢, 另1次是近視雷射手術的術前檢查.
如果去眼科檢驗有點散瞳劑, 而去眼鏡行沒點, 請相信有點散瞳劑的那一次的結果.
老實說眼鏡行去質疑眼科的檢查結果, 讓我滿訝異的...這等於是挑戰醫師的專業...

如果真的擔心的話, 再去另一家眼科檢查應該比較客觀.

兔貴肇朋:本人所發表和回應的文章,都是晚消化,本人不對其導致的結果承擔任何責任.
殺人熊 wrote:
正確的檢驗應該要點散...(恕刪)



眼鏡行驗的度數通常都太多

也不一定正確

你要多跑幾間

假如你在台北

就可以到 永和葉聰哲博士眼鏡行 配度數....

我在眼鏡行配過很多附眼鏡...去上面那間店驗 老闆還是說度數太多
兩邊驗光前都沒點散瞳劑
眼科那邊是驗光後要檢查眼底時有點
因為是去檢查眼底所以好像比較不在意近視和散光的問題

那我是找一間眼科跟他說要做近視和散光度數的檢查
請他先幫我點散瞳劑後在驗光嗎

補充一下去眼科診所檢查是護士驗光的
醫師只有在檢查眼底的時候才出現

xxkiki1999 wrote:
兩邊驗光前都沒點散瞳劑

沒記錯的話, 之前點散瞳劑醫生有說, 那是強迫放鬆眼睛, 避免驗到 假性近視. (壓力疲勞使眼睛視力暫時退化)
理論上應該要點喔....除非之前的眼科醫生虎爛我....
兔貴肇朋:本人所發表和回應的文章,都是晚消化,本人不對其導致的結果承擔任何責任.
我三年前量775度,配了付775度的眼鏡

到今年暑假量800多度

可卻到上禮拜去配眼鏡時量...700度整

驗光機+實際帶鏡片,確認N遍都是700度

還反覆戴戴700and775,卻還是700比較清楚
今天去眼科看眼睛順便驗光
結果和眼鏡行的度數幾乎一樣

現在倒是有個疑惑
眼鏡行老闆說散光長大後就幾乎不會再增加
如果持續增加就要就醫處理
那我幾年前配現在用的眼鏡時~是不是當時散光度數就被當作近視度數
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!