個人積分：0分
文章編號：8742698
個人積分：41分
文章編號：8865997
個人積分：163分
文章編號：8874831
個人積分：0分
文章編號：8875151
肖肖一生 wrote:
防水真的可以再加強...(恕刪)
容我稍作解釋，一般車燈的防水大都是消極性防水，把車燈包得密不透氣，認為這樣水就進不來，可是卻造成熱也散不出去，使用一段時間之後，防水O環會老化，當車燈內部因物理現象熱漲冷縮把水吸進後，濕氣反倒無法散去而影響到內部線路。
我們的設計是在線路上做防水，且為空氣流通散熱而留有間隙，關於視覺上的觀感，我們會再研究因應。
車燈防水部份亦包括在保固範圍內，請放心！
肖肖一生 wrote:
45012真的會閃到一個嚇人...(恕刪)
一般車友我們建議使用BLB-2508即可，約等同機車亮度，BLB-45012只推薦給車隊領隊或林道騎乘適用，約等同一顆汽車頭燈亮度。一輛腳踏車裝置汽車頭燈在市區裡趴趴走，引來的不只是側目、可能還會引起路人抗議喔！
肖肖一生 wrote:
新聞常看到路上不小心看了一眼就被揍
不過我們在練車，也不可能放太近會來不及反應...(恕刪)
BLB-2508 車燈3W亮度較低，在適當的照射角度下，不會讓對向來車感覺不適。
我有一位傅姓朋友拍了一部安全帽電視廣告，最後一句：《 流汗總比流血好 》。 不曉得適不適用？
感謝你的諸多建議 我會盡責反應給高層知道。
再次感謝
PK*PK wrote:
電池爆炸...(恕刪)
謝謝您的指教與關心。
關於最新鋰鐵電池的安全性,lynx6145大大 在24樓有相關的資訊及連結，請您參考一下囉。
個人積分：0分
文章編號：8981403
個人積分：0分
文章編號：8984976
個人積分：0分
文章編號：8999807
個人積分：0分
文章編號：9003540
個人積分：0分
文章編號：9003676
個人積分：0分
文章編號：9663343
