研發樂土產品的郭博士曾於2009年7月1日於mobile 01發表"<壁癌處理預防> 大型!實體!長時間! 耐候實驗全紀錄- 真誠呈現分享"一文,文中說明郭博士於2007年3月12日於成大土木系航測館一棟接近40歲的老校舍使用樂土產品整治一面滿是壁癌的牆面,到今天2010年11月16日已經過3年又8個月,到底目前情況如何ˋ樂土產品是否真的有效?站在對整治壁癌狂熱份子的角度,且看酷哥親臨現場的實況報導~
施做現場,頂樓有天文台的老建築...竟然沒人列隊歡迎達人酷哥蒞臨!(其實我是偷偷去的)
來看看施做牆面的現況~
在抵達施做現場的前一刻,酷哥幻想著這面牆出現油漆斑駁掉落的情況,但當踏上所施做的現場,整面牆矗立在我眼前的時候,對壁癌有相當了解的我,不得不被眼前的景像所震撼與驚艷,震撼的是牆壁的漆面是那樣的平整與完好,驚豔的是在經過3年又8個月大自然的考驗下,壁癌仍未復發,可見樂土產品對於整治壁癌的效果是絕對的.
整面牆在經過酷哥吹毛求疵的審視下,唯獨在頂樓門口旁的角落發現一小處壁癌的痕跡,該處位於門框與牆體的交接處,也同時位於樓層的施工縫,這兩處同屬建築物最容易產生滲水的弱點.
針對這一處壁癌又復發的情況,酷哥推測有可能當初土水師傅在打除舊有水泥粉刷層時未確實打除乾淨,上樂土防水水泥砂漿未確實抹實(我國工程人員的通病,對於邊邊角角的部位總是粗枝大葉,不注重細節);或者該處同時位於兩處建築物滲水弱點的交接處,所滲入的水氣大於樂土防水水泥砂漿的透氣性,因此發生壁癌復發的情形.
內牆檢視完畢,當然還得看看外牆面是否有做弊,是否有塗佈任何防水產品~
牆面外部,右側(北面)牆面為施做面的外牆,裝飾材質為抿石子~
表面未塗佈任何防水產品,包括透明防水漆~
裂縫並未特別處理,只有門框處有施打透明矽利康~
舊有樓層二次施工縫的防水處理,表面已粉化,相信已失去防水功能(旁邊的阿薩姆奶茶不是我丟的喔)
在經過現場實際考證之後,樂土防水土粉確實不是蓋的,酷哥對它的效果百分之百肯定,但身為DIY愛好者的你要搞清楚幾點:
1.這次實驗施做的工法是有打除舊有水泥粉刷層,使用1:3水泥砂漿添加樂土防水粉並重新水泥粉刷,若只單純刮除表面壁癌,使用樂繕超薄抹面沙漿(本色或白色),效果是否一樣有待考證~
2.由施工前的照片來看,這次實驗的牆面雖然壁癌嚴重,但未看到任何水滲入的痕跡,若相同的材料用在滲水嚴重的牆面,效果是否仍然如此有待考證~
樂土防水粉的原理強調的是透氣性,不讓水氣累積在水泥中產生氫氧化鈣,以此達到壁癌整治的效果.而矽酸質的原理在於填補裂縫並在負水壓面形成一層防水層阻止水的侵入,以此達到壁癌整治的效果.對於壁癌整治,兩樣都是相當好的產品,但對於滲水嚴重的牆面,酷哥還是偏向使用矽酸質.
對於熱愛DIY整治壁癌的人,樂土山莊的產品確實適合你們使用,但在使用它的產品之前,請確實遵照樂土產品的使用說明,多爬爬它們的文章.別讓一樣好的產品在你眼前,卻因為你的懶不去深入了解它的特性與適用區域,以為一項樂繕超薄抹面砂漿就能打遍天下無敵手,導致抗癌失敗,這不僅汙衊樂土山莊的產品,更是你自己的損失.
樂土山莊的產品有許多樣,針對內牆面壁癌處理的有樂繕超薄抹面砂漿本色打底ˋ樂繕超薄抹面砂漿白色粉光ˋ樂土加勁彈性水泥和樂土粉(添加於水泥砂漿),對於壁癌的嚴重程度選擇這四種材料來互相搭配使用,並在施工前確實整理好施工面,落實以上兩點,相信你DIY抗癌絕對能成功.
身為使用矽酸質整治壁癌的達人(請容許我再臭屁一次),實在很不想也不應該發表這篇文章,有種自打嘴巴的感覺,但對於好的產品就是該好好推廣,而不是自己藏私使用,放任坊間的施工人員濫用一些沒用的產品欺騙只求施工價格低廉的消費者(似乎沒關聯喔,這單純我的不滿啦~),壁癌真的不難治,難的是消費者不懂的判斷誰才是好的施工人員,以價格低廉為最終選擇的消費者只能說是春天底下的兩條蟲!
以上報導完畢!我是超酷的酷哥酷一半(30歲,奮鬥事業中,單身沒女友),感謝你的觀賞~
P.S 對酷哥整治壁癌有興趣嗎?那就點我ID參考我在01的文章和部落格吧~
