節能減碳? 瓦斯節能網之不精確驗證

話說這陣子"節能減碳"口號喊得呼聲震天
啥事都要來個省能源

所以
當拿到這個瓦斯節能網時
心理還真的納悶
真的有用嗎
找了站上沒有類似的心得
只好自己親上火線,確認真相


節能減碳? 瓦斯節能網之不精確驗證
就這麼一片用鎢絲織成的網,會比直接加熱來得有效率?我頗存疑,也是這次實驗要驗證的重點

節能減碳? 瓦斯節能網之不精確驗證
指揮挺'紙盒'!!?

節能減碳? 瓦斯節能網之不精確驗證
燃燒吧瓦斯--看起來頗有架勢的

節能減碳? 瓦斯節能網之不精確驗證
對照組的氣勢一整個輸掉

節能減碳? 瓦斯節能網之不精確驗證
見真章的時候到了
是這樣的,身為一個美食愛好者,家裡有幾套鍋碗瓢盆也是合理的
拿兩個一樣的鍋子,各注入約2.5升的生水
給予"瓦斯爐上相同刻度"的火候

節能減碳? 瓦斯節能網之不精確驗證
拿出男子漢的氣魄燃燒吧!!

節能減碳? 瓦斯節能網之不精確驗證
實驗組

節能減碳? 瓦斯節能網之不精確驗證
對照組


節能減碳? 瓦斯節能網之不精確驗證
努力發功中

節能減碳? 瓦斯節能網之不精確驗證
約莫十分鐘後
嚇!!? 對照組開始翻滾了!!?

節能減碳? 瓦斯節能網之不精確驗證
對照組:啥人尬挖幣(怒眼爆筋)

節能減碳? 瓦斯節能網之不精確驗證
實驗組 鍋子底部有一些氣泡 但完全沒有要翻滾的意思

節能減碳? 瓦斯節能網之不精確驗證
對照組一付要滾到死的模樣(臉紅脖子粗)

節能減碳? 瓦斯節能網之不精確驗證
實驗組 還是沒有動靜

節能減碳? 瓦斯節能網之不精確驗證
約過五分鐘後 好不容易 實驗組也翻滾起來了

節能減碳? 瓦斯節能網之不精確驗證
實驗組熱鬧翻滾,對照組已經在一旁納涼了

好啦
實驗完畢
謝謝收看

警語:瓦斯爐上相同刻度本公司不保證擁有相同功率,請消費者查明(字體縮小,快速帶過)
贊助商:Rinnai 台灣中油
看起來節能網反而更耗瓦斯?

天啊!一整個囧掉!

不知道還有沒有人有用過?
滿分奉上。感謝提供實驗真相。
真不知道這可不可以退錢?
johninmobile01 wrote:
警語:瓦斯爐上相同刻度本公司不保證擁有相同功率,請消費者查明(字體縮小,快速帶過)

兩邊交換, 再實驗一次就沒有疑問啦^o^


還以為有新"機絲"可以買來玩

謝謝大大的犧牲奉獻
瓦斯爐右手邊的爐口一般不是都火力比較強?
如果林內這口爐確實在左右兩邊有不同火力的話
那改成使用同一口爐同一鍋子相同水量在相同起始水溫來測試會比較沒有其它變因
話說在執行及拍照時
太座站在我的後面,臉比實驗組還焱(還有四個火的怎麼唸阿)
johninmobile01 wrote:
話說在執行及拍照時
太座站在我的後面,臉比實驗組還焱(還有四個火的怎麼唸阿)


您應該忘記事前先跟太座報備要幫忙燒兩鍋開水...

現在趕快去報備,再說一次說您要幫忙燒開水,然後左右交換試試看,看看是否是本身瓦斯爐功率問題!

請記的努力多喝水,多喝水沒事,否則太座會不准奏讓您燒開水兩鍋。

嗯, 兩個爐口交換, 再實驗一次看看吧, 兩個爐口通常一個是煮鍋用, 一個是炒鍋用, 火焰特性會有一點點差別(這要專家解釋, 我不懂這玩意的差別).
johninmobile01 wrote:
話說在執行及拍照時
太座站在我的後面,臉比實驗組還焱(還有四個火的怎麼唸阿)

燚燚燚燚燚燚燚燚燚燚燚燚燚燚燚燚燚燚燚燚燚燚燚燚燚燚燚燚燚燚燚燚燚燚

唸"一", 就是1、2、3的1.

火 炎 焱 燚
about.me/kuloo
Kahaha wrote:
嗯, 兩個爐口交換,...(恕刪)


謝謝指導
原來是念燚"1"

別相害啦
再做一次
真的就從火> 炎> 焱> 燚> 爆啦

不過不太懂這產品的原理
按理若能量不滅
瓦斯原火必須先將節能網加熱再傳到至受熱體
這樣效率怎麼會比直接加熱來得好?

有懂材料的高手可以開釋嗎?
太巧了
昨晚轉台就剛好轉到第四台的購物
聽第四台購物台唬爛嘴的講法是那塊網子能讓熱能減少從鍋子邊緣流失掉
利用提高熱效率來達成省錢的效果
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!