Chad Yih wrote:
基本上監視錄影系統有...(恕刪)

其實我的意思就在於效益
鐵門窗算是實質的防範
沒有的比有的會更吸引小偷
偷取上也會因為鐵窗增加其難度
監視器效益大都是有人在家時的監看
及發生事情後的紀錄
但發生後再來看檔案
似乎太過消極
所以要積極的防盜
警報系統或是保全系統是較為好的
以我阿姨為例
她的新房一開始也是加裝監視系統
但是使用不到半年因為實質效果有限
加上耗電所以就沒在使用了
監視器在外
還真怕有頭戴全罩安全帽身穿雨衣的人直接把你拔走賣錢
那種損失也是有些無言!!
以上是我個人看法啦
假如真為了安全
我是寧願花錢安裝保全系統
而非只是滿足心安的感覺

ps.社區型的我覺有實質效益
拍街道的異樣
但住家型的效益就少很多
Chad Yih wrote:
基本上監視錄影系統有...(恕刪)


這位大大家設計的很有風格呢~
原來是室內設計師啊 果然厲害

我也在考慮是不是用DVR的就可以了,可以支援錄影,費用似乎也較低...
bluemenco wrote:
所以要積極的防盜
警報系統或是保全系統是較為好的..(恕刪)



在實際的案例上,
以我配合過的保全系統業者而言,
都沒有人敢保證在發出侵入訊號多久時間內能到場,
而對於損失賠償則要看平日付出多少"保護費",
此外就是警報系統的功用在 "赫阻" ,
事實上當屋內警鈴大作,
到底要嚇誰?...


當然最好的方式是多種方法一併使用,
不過也要有一定的經濟條件與能力,
保全系統是按月付費,
以監視系統來說是最便宜而有實質效益的.

至於鐵窗能延緩或是讓竊賊放棄進入,
我想這是一般人的想法,
以目前不鏽鋼價格高漲但市場不鏽鋼門窗不敢反應價格,
大家可知不鏽鋼業者將材料的厚度偷到剩下多薄?
有試過用一般的一字起子破壞你家中的後門看看嗎?

還有以往該"滿焊"的地方變成了"點焊",
我曾經表演給業主看過,
一根較長的木棍就讓他家的鐵窗無聲的被破壞了,
對於小偷而言,是他想不想進去而已,
反倒是對於裝設了監視鏡頭的民宅,
小偷會比較有所顧慮,
因為我們在設計鏡頭安裝位置是有一定條件的,
通常外力破壞這隻鏡頭時,
沒有意外都會有另一隻鏡頭拍著破壞者,
所以以大門來說基本就會有左,又各一交叉照射.

圍起 打開

當然,並非裝了監視系統就能完全高枕無憂,
只是以 價值/價格 比而言,
監視系統真的是太便宜了,
120Gb DVR + 4支 紅外線鏡頭 + 施工 + 線材
市場行情2萬上下,
要做鐵窗??....2萬能做啥??...


還有就是若非鏡頭數很多,
完全不建議使用電腦來做監看與錄影,
因為DVR方便太多,要加不斷電系統也方便,
一般的停電,復電也都能自行恢復原始錄影狀況,
若以電腦來說24小時不關機能跑多久?
我自己家中的DVR已經連續工作3年多了,
目前一切正常,也不用另外照顧,
以上是自己在工作上的一點經驗提供給板大參考~




最近家中也要裝監視器,我老爸去找了做大樓監視器的商家來估價

也是四支大的IR,但是主機就只有給我老爸這張規格

估18000左右包含施工線材

有沒有大大可以給點意見的呢?謝謝囉~~
kr33 wrote:
最近家中也要裝監視器...(恕刪)



建議你多爬點文章
找會電腦組裝的朋友 
自己去拍賣站或商店 比價 買鏡頭就可以自行安裝了
有說明書教你如何安裝的!

不過怕在出問題時的維修

所以若請公司來安裝
若出問題 他們應該會過來維修吧...


讓人察覺不到的才是真正的體貼...
補充一下~2009年11月,有打去問通訊行老闆,目前DVR已有500G主機,約可錄15天的檔案,15天過了會覆蓋,可接電視,省去一台螢幕,差別就是選用的鏡頭好不好、清不清楚囉~裝不清楚的不如不要裝,也可選擇可從遠端網路監看的機型~

科技的進步真的好方便~~~~
這個怎麼樣?

ICAMVIEW


可錄影、動態偵測、還可以存在USB DISK上,價格也不貴

只要一條網路線或是配上他的無限網路模組。

其實開電腦耗的電費也要考慮一下 ...


如何判斷鏡頭好壞?

倫敦男孩 wrote:
補充一下~2009年...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!