個人積分：21分
文章編號：27011536
個人積分：71分
文章編號：27013480
個人積分：21分
文章編號：27014476
一開始還在擔心板大是被一些美好包裝的資訊所騙了
不果要是小弟自己考量的話，基本上還是會考慮到長期性啦。
不過板大舉的幾項其實小弟另有看法
1. 價錢相差不遠
當然電梯價格決對不會比較便宜，相對要是要求有品牌的話還會比較貴呢!!
2. 施工期至少都要一個月以上,期間對家人的生活作息影響比較大
一項設備的安裝勢必得要有若干的犧牲，當然板大選的裝置在小弟看來一天內絕對可以安裝妥當。
可是就如同先前提的長期性來說，一天可以安裝妥當的設備，自然就要有耐用性的考慮了。
3. 要敲樓地板,除了房屋結構安全有疑慮外,還會破壞原本裝潢
安全結構的疑慮在技術上是可以解決的，比如加裝H型強化鋼梁，在外覆混泥土。
不過當然造價也會跟著提高。裝潢的破壞當然代價就是要另外花功夫修復搂
4. 定期保養的費用
只要是機械設備勢必是需要保養以及修復的，包含板大選用的設備，只是價格高低的問題。
然而以小型化電梯而言其實自己保養就綽綽有餘了，除非是機件故障，然而以平均故障時間來說，
相信小型電梯的平均故障時間是不會讓你嘆氣的，原因在於小負載驅動大機件自然壽命降低特別是特製產品，
然而通用化產品，在其生產公司自然會對其之平均故障狀況有所著墨，當安裝時可以自由選用不同品牌更是一大自由性。
5. 要多一層樓給機房用,尤其是樓板高度不夠的
這個部分是要看板大是選擇什麼樣的裝置，如果堅持要使用標準的商用系統自然需要機房，
然而如果是選用較簡易型卻依舊有十足安全裝置的系統，機房在某些系統上，空間需求是趨近於無的。
小型系統其實都是量身訂做的，空間問題只要跟包商好好的談相信一定可以解決的。
。
當然板大有板大的考量
需求以及預算也只有板大自己最清楚
想要怎麼樣的效果也是板大自己看的到自己在體會的
旁人也只是就自己的看法提出做參考
小弟只是單純覺得太多人將電梯這項裝置妖魔化了
大概是因為總是會有電梯意外的新聞吧
其實如果避開一些常見的故障原因，改選用沒有這些故障原因的系統
不就解決了這些問題!!
當然有一好沒兩好，消滅了一個問題勢必會產生別的問題。
會在此發表只是因為看到板上諸位前輩在討論該裝置時，似乎都忽略了這項裝置的一些缺點。
而只看到優點就一昧的推薦。
這樣對其他有相同需求的人來說，似乎這棟樓會變成另一種形式的一言堂。
所以在此提出不一樣的裝置，說明特性給有相同需求的大大做參考
最後回到哪句老話，還是青菜蘿蔔各有所好。
祝福板大最後找到最合適的裝置。
也希望板大家中長輩可以健康，快樂。
喜歡阿!! 那就自己做阿!!
個人積分：71分
文章編號：27014802
個人積分：21分
文章編號：27015220
個人積分：31分
文章編號：27588771
個人積分：21分
文章編號：27633797
個人積分：0分
文章編號：28023447
悠遊的尤魚 wrote:
我也爬了一下文台灣福...(恕刪)
關於你的一些問題
就我所知的部份給你一些看法
1.遠方呼叫的部份是採用遙控器的方法,遙控器部份必須看設計本身的頻率
2.遇到阻礙的時候,在座椅的四周圍都有防護裝置,可立即停止
3.目前暫時無此設計
4.有不斷電系統,本身行走時是靠電池
5.平均壽命約兩年
6.當地振搖晃過大時,座椅本身會有自動鎖定設計（不是每家都有）
7.如真的軌道變形的話,也許要在定製一套了吧！座椅基本上不要被掉落物重壓,不會損壞
8.唯一耗材就是電池
9.基本上在上下車時,空間夠的話都建議是在平台會比較安全
10.主要是以乘坐者為主,有人在座椅上操作時,遙控器無法作用
11.過彎減速功能,不管是哪一家都有此設計
12.國內升降椅設備才剛開始起步,在認證部份不像國外早已有安全認證多年,安全性部份可能要考慮
個人積分：11分
文章編號：28033359
個人積分：7分
文章編號：28099371
關閉廣告