看到有板上的大大們在討論電磁波對人體的影響, 一堆人也對到底
電塔, 變電所, 變電箱... 到底要距離居家多遠? 最好要低於多少毫高斯的
測量值才算安全? 其中莫衷一是.
雖然電線電纜埋在地下未必比架在電線桿上安全(還是要看距離平方), 但人
們總相信眼不見為淨. 話說住家附近有個重劃區早就都將電纜地下化了,
所以路上只看的到路燈. 但是進舊社區還是看的到電線桿和變電箱雜陳.
想請教是否有辦法去申請將住家附近的電線桿地下化呢? (巷道寬約八米, 所以
電線桿和房子就隔八米巷道, 此電線桿上還有電筒, 上寫著高壓電)
個人積分：1224分
文章編號：20670434
個人積分：2810分
文章編號：20670497
個人積分：245分
文章編號：20673932
個人積分：39分
文章編號：20674211
個人積分：169分
文章編號：20681445
台南找窩 wrote:
雖然電線電纜埋在地下未必比架在電線桿上安全(還是要看距離平方), ...(恕刪)
不對!
不只是看距離平方,還要看傳撥介質是什麼, 及頻率(高頻穿透力高,低頻穿透力差,只能靠空氣)
電波在空氣可以傳遞幾百公里,可是在水中(水當介質)的話,再大功率也傳不了,
另外在探測地質的儀器,得用很高功率及高頻的微波才打的到地底下兩三米深,這還是不含混凝土的地質.
因為低頻電波很難穿透土壤,更不用談到混凝土阻擋及距離平方了,
所以電線桿上那種低頻電磁波,唯一能傳遞的介質,就是毫無阻擋的空氣!
因此架在電線桿上的,絕對比埋在土裏的危險!
況且,地下化也是在馬路的原電線桿位置下方地下,怎麼會扯到是在住戶地下,
如果是說地下化會拉線到住家,那電線桿上的就不用拉線到住家嗎? 那文章毫無邏輯~
所以,以前那個文章根本是誤導(它只談距離,而故意把傳播介質及頻率給忽略掉,況且兩者距離事實上也差不多),
那八成是仲介業放出來的說法,要不然他們怎麼賣電線桿林立的老舊社區呢...
個人積分：21分
文章編號：20687234
