請問住家附近的電線桿可以地下化嗎?

看到有板上的大大們在討論電磁波對人體的影響, 一堆人也對到底
電塔, 變電所, 變電箱... 到底要距離居家多遠? 最好要低於多少毫高斯的
測量值才算安全? 其中莫衷一是.

雖然電線電纜埋在地下未必比架在電線桿上安全(還是要看距離平方), 但人
們總相信眼不見為淨. 話說住家附近有個重劃區早就都將電纜地下化了,
所以路上只看的到路燈. 但是進舊社區還是看的到電線桿和變電箱雜陳.

想請教是否有辦法去申請將住家附近的電線桿地下化呢? (巷道寬約八米, 所以
電線桿和房子就隔八米巷道, 此電線桿上還有電筒, 上寫著高壓電)
電線電纜埋在地下會比在天空安全,
電磁波、電力一碰到地面,就相當於接地,幾乎可以完全消除!

但地下化是很貴的! 也是台電要出錢,貴的地才會優先地下化。
不怎麼貴的地,要台電花錢地下化,
就要各憑本事想辦法找議員、立委向台電施壓了!
業代殺手,斷人財路!
台南找窩 wrote:
看到有板上的大大們在...(恕刪)


如果是新重劃區 + 高級地段 + 16米道路 比較有可能地下化啦

以台中來說 土地至少要20-30萬以上等級的地段才有很大機率地下化 原本一般地段就很難有地下化了
台南找窩 wrote:
看到有板上的大大們在...(恕刪)

老舊社區的電覽地下化,在於開挖路徑的土地同意書取得不易,還有設置變電箱的位置常招到抗議,如果上述問題都可以克服的話,剩下的就是線補費能不能負擔的問題,我有個業主,目前在架空區申請地下化,長度大概50m左右,線補費算出來要25萬左右(不含錶燈費用),實在很驚人!
小弟家前面剛剛就有一根電線桿

每次台北的親戚下來玩 都說: 你們南部好多電線桿唷
一個快變成宅男的傢伙.夢想是退休可以開家咖啡店.煮給自己喝.然後下午去打撞球.打完游泳.晚餐找美食.幻想手拿九叉楓木SW.騎著單車每天30K .每天游泳1K
台南找窩 wrote:
雖然電線電纜埋在地下未必比架在電線桿上安全(還是要看距離平方), ...(恕刪)

不對!
不只是看距離平方,還要看傳撥介質是什麼, 及頻率(高頻穿透力高,低頻穿透力差,只能靠空氣)
電波在空氣可以傳遞幾百公里,可是在水中(水當介質)的話,再大功率也傳不了,
另外在探測地質的儀器,得用很高功率及高頻的微波才打的到地底下兩三米深,這還是不含混凝土的地質.
因為低頻電波很難穿透土壤,更不用談到混凝土阻擋及距離平方了,
所以電線桿上那種低頻電磁波,唯一能傳遞的介質,就是毫無阻擋的空氣!

因此架在電線桿上的,絕對比埋在土裏的危險!

況且,地下化也是在馬路的原電線桿位置下方地下,怎麼會扯到是在住戶地下,
如果是說地下化會拉線到住家,那電線桿上的就不用拉線到住家嗎? 那文章毫無邏輯~

所以,以前那個文章根本是誤導(它只談距離,而故意把傳播介質及頻率給忽略掉,況且兩者距離事實上也差不多),
那八成是仲介業放出來的說法,要不然他們怎麼賣電線桿林立的老舊社區呢...
所以原來 J 大也看過這篇文章囉? 印象中好像是從台電的宣導出來的哩!
不過小弟電磁學學的很爛, 連靜電靜磁, 麥斯威爾... 通通還給老師了.
還以為就鉛板才是邪靈退散的最佳良方. 敬請見諒.

只是看到版上大大舉例說要地下化得 25 萬就令人咋舌

james-bc wrote:
不對!不只是看距離平...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!