看到有板上的大大們在討論電磁波對人體的影響, 一堆人也對到底
電塔, 變電所, 變電箱... 到底要距離居家多遠? 最好要低於多少毫高斯的
測量值才算安全? 其中莫衷一是.
雖然電線電纜埋在地下未必比架在電線桿上安全(還是要看距離平方), 但人
們總相信眼不見為淨. 話說住家附近有個重劃區早就都將電纜地下化了,
所以路上只看的到路燈. 但是進舊社區還是看的到電線桿和變電箱雜陳.
想請教是否有辦法去申請將住家附近的電線桿地下化呢? (巷道寬約八米, 所以
電線桿和房子就隔八米巷道, 此電線桿上還有電筒, 上寫著高壓電)
台南找窩 wrote:
雖然電線電纜埋在地下未必比架在電線桿上安全(還是要看距離平方), ...(恕刪)
不對!
不只是看距離平方,還要看傳撥介質是什麼, 及頻率(高頻穿透力高,低頻穿透力差,只能靠空氣)
電波在空氣可以傳遞幾百公里,可是在水中(水當介質)的話,再大功率也傳不了,
另外在探測地質的儀器,得用很高功率及高頻的微波才打的到地底下兩三米深,這還是不含混凝土的地質.
因為低頻電波很難穿透土壤,更不用談到混凝土阻擋及距離平方了,
所以電線桿上那種低頻電磁波,唯一能傳遞的介質,就是毫無阻擋的空氣!
因此架在電線桿上的,絕對比埋在土裏的危險!
況且,地下化也是在馬路的原電線桿位置下方地下,怎麼會扯到是在住戶地下,
如果是說地下化會拉線到住家,那電線桿上的就不用拉線到住家嗎? 那文章毫無邏輯~
所以,以前那個文章根本是誤導(它只談距離,而故意把傳播介質及頻率給忽略掉,況且兩者距離事實上也差不多),
那八成是仲介業放出來的說法,要不然他們怎麼賣電線桿林立的老舊社區呢...