很多人都很說德國的住宅政策實現了居住正義,

讓想炒房的人無利可圖炒不下去,

但是出發點真的是為了居住正義嗎?

或許只是德國人真的很聰明,看的遠一點而已吧,

他們知道一個國家如果在房地產上的投機太過頭,

當房地產泡沫破掉的時候是國家承受不起的,

所以別想在德國炒,你去外國炒我不管你…正義嗎?

看看20世紀的日本,21世紀的美國,

十年河東,十年河西啊…

現在連同是有土斯有財觀念的對岸,都知道要讓房地產軟著陸了,

怎麼我們台灣還覺得繼續炒房這殺雞取卵的方式是可行的?

一個人的做法跟主流背道而馳的時候,你不是天才就是笨蛋,

當多數先進國家都在控制房價的時候,我們台灣是天才還是笨蛋呢?

人的一生就這麼長, 房奴會扼殺了年輕人至少20年的青春,
台灣人的創業企圖心不足, 歸根究底還是因為最有衝勁的時候當了房奴..

社會住宅可以解決年輕人裡面至少不願當房奴的人有另一條路可以走,
投入你有限的資源去創造更豐富的未來..

房地產的飆漲讓年輕人選擇去背負沉重負擔當房奴,
有時無知的父母也會加入推波助瀾.

這其實長期會弱化國家競爭力,
因為接下來的日子省吃儉用, 還能有甚麼期待..
我覺得是歐美比較重視人民; 中國人比較偏向商賈.
又正義又聰明!
xul417 wrote:
很多人都很說德國的...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!