關閉廣告

有買 2010 volvo v50 請聯名(2010 volvo v50 使用福特Focus的引擎?)

2010 volvo v50 使用福特Focus的引擎?
https://tw.autos.yahoo.com/newcar_trim_spec/id/3086.html
>>>>請注意這是四缸

Volvo 五缸引擎技術獨步全球但是告訴你 volvo使用福特Focus的引擎你會買嗎

有買 2010 volvo v50 請聯名(2010 volvo v50 使用福特Focus的引擎?)
有買 2010 volvo v50 請聯名(2010 volvo v50 使用福特Focus的引擎?)
有買 2010 volvo v50 請聯名(2010 volvo v50 使用福特Focus的引擎?)
有買 2010 volvo v50 請聯名(2010 volvo v50 使用福特Focus的引擎?)

我朋友在台南買車....公司未告知使用它廠引擎提告後 民事和解庭公司願賠。另外是用市價買回我的v50,再外加10/%的賠償金!
但是我朋友覺得公司有詐欺嫌疑
告知消保官它據然告知要聯合20位受害車主才能採取行動
目前在具狀提告!(詐欺嫌疑)為自己及其他消費著討公道
想必是小蝦米對抗大鯨魚的戲碼所以請買這年份的車主聯名幫忙
有買 2010 volvo v50 請聯名(2010 volvo v50 使用福特Focus的引擎?)

消費關係要旨:Volvo汽車蓄意欺騙
申訴處理經過:經銷商在敷衍,總代理不回應。
申訴事由:(爭議所在):2009年買了一部 Volve V50。其間引擎曾被公司招回處理。最近車子抖動合併異常聲音,這次就近不在原廠維修,不料我的修理師傅竟然告訴我,這顆引擎是福特Focus的專屬引擎。當初消費者買V牌車不就是買其品牌(個人第三部V牌代步車),如今師傅竟然說要修好這問題可能要換Focus的引擎腳,而且這引擎幾年後就會出問題,事實也早已出過問題了,經查詢V廠維修部,都吞吞吐吐,不敢承認,最後終於內部人員自己承認這引擎非V牌的引擎。Volvo與Focus二者車型價差50萬,當初購買時銷售人員都不告知消費者,蓄意隱瞞,如果你知道Volvo的車會裝Focus的引擎,買不買消費者自會決定,如今被隱瞞此事實長達4年,台南經銷商自知理虧未告知消費者,說會請V牌總代理向消費者解釋,但總代理卻置之不理,請問這牽涉多少消費者的權益?與多龐大的不當獲利?V廠根本是蓄意隱瞞,因為這引擎蓋蓋著的是Volvo的蓋子,只有在旋開之後才赫然發現是Focus的引擎,根本是在矇騙消費者。而且在師傅修理的當下,所有來看的修理師傅第一反應都說怎麼會這樣?可見,Volvo的拼裝車與消費者大眾對V車的期望,是有極大的落差,而且此引擎確實是有問題,可是Volvo事後的反應更是可惡,對消費者反應如同耳邊風,希望貴會為資訊不對等的弱勢發聲。這封檢舉,除要向貴會申訴外,也會訴諸媒體。老實說這是大車廠不當銷售的潛規則,名牌車廠用2,3流的引擎賣某型號的名車,大家都以為買了名牌車,其實是買了拼裝車,買到借屍還魂的車,消費者被騙了都還自我感覺良好。如果車廠善盡告知消費者的義務,說明其引擎主要是何車型在使用,你看有多少人會買這些拼裝車?你想要名車鑽就要多花錢,天經地義,V牌車裡面卻是掛羊頭賣狗肉,消費者為何要多花50萬買Volvo的車體,車子的靈魂不就是引擎嗎?消費者知道如此內情,我們就買Focus車不就得了!
請求內容:1,協調善後。2,要求消保會對將來銷售車子時的DM必需註明此車引擎3大車系使用的透明資訊,才符合保護消費者的精神。
請問是有明確向公司提問說V50是不是用Focus的引擎,而公司回答說不是嗎??如果只是沒主動說明的話,那我只能說自己買車前功課沒做好要怪誰呢??現在同集團共用引擎這麼普遍,連超過350萬的Jaguar XJ 2.0也是用和福特Mondeo Ecoboost 2.0一樣的引擎呀,如果連這都告的成,那應該有不少車商犯了詐欺吧...

huang9376 wrote:
2010 volvo...(恕刪)


我以為這已經是常識了...
小弟家母開的S80與Ford mondeo共用引擎,個人是覺得沒甚麼好意外的
其實保養廠可以大方承認阿,這在國際上一直都是公開資訊
一台車其實不是只有賣引擎而已,還有其他know how
有輪子都喜歡的烏龜@@" 環島、新中橫都騎過...人強車就強
Lend Rover& Jaguar 車主說~~那我們怎辦~~要一起嗎??
luxus & toyota 車主說~~樓主也幫我們申訴~~~

這篇有創意這社會真是無奇不有
這就是所謂的社會亂象~
大驚小怪
不用說是引擎了 底盤也會共用的
自己買車不做功課怪誰?
發文是告知不知情人士訊息不是在事後放炮

落楓葉 wrote:
大驚小怪不用說是引擎...(恕刪)

如果車廠沒告知蓄意隱瞞不知你的功課如何做起阿
huang9376 wrote:
消費關係要旨:Vol...(恕刪)


告的贏才有鬼! 美國那麼注重消費者權益的市場,都沒有見過這樣的訴訟。

全球車廠同集團間共用平台&引擎是很常見的事。

Lexus 也用 Toyota 引擎、底盤。那Lexus車主要不要出來告 Lexus 詐欺??

因為Lexus 也沒告知消費者 ES300 和 Camry 是同底盤同引擎,連型錄都沒提!

韓國雙龍也曾採用Benz引擎,那雙龍車主為何不出來控訴不掛Benz商標?

Audi 也用VW、Mini 用BMW、Smart 用Benz 的料件比比皆是,假使這樣都告的成,

那真的就有好戲看了!!我用車20年,第一次聽到這樣的訴訟耶!!

再來自2009年起 Volvo台灣引進 2.0車款,所以說若是真要聯合訴訟,

2009~2013年的C30、S40、V50車主都是,還有馬自達3的車主,也可以揪一揪。

好久沒看到,這百團大戰了!想必,眾律師團們應該是摩拳擦掌,躍躍欲試吧?

另外,若不看品牌價值,樓主您認為兩車的配備都沒有差異嗎?

V50 有6安、SIPS、DSTC、EBA、EBD、BLIS、車室空氣質量監控... 光

是主被動安全配備就有差了,更不用說就連基本的標配音響都有獨立擴大機。

以上這些Focus 都沒有!

所以那您認為V50 要賣多少才合適? 當初您買Volvo的考量是甚麼,從這點去發想,您就會釋懷的~ ~

再來共用料件不是更好,保養更便宜!

PS:我也是V50車主,不是該牌業代喔!!
吃完鳳梨酥才知道不是鳳梨做的 要告商家有詐欺嫌疑?

像這樣的要求我這輩子沒見過 吵了引擎就會多一缸?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!