昨天剛買回來Panasonic 50G10W, 把原本的 Pioneer 428XG 換上 50G10W 想說應該差不多,結果我失望了.
本來是想買500A 但礙於售後服務,和Neo PDP 行銷上看起來真有其事,,我歸類幾點 50G10W VS 428XG
1.喇叭 :428XG 音效很好,高低音很飽滿,但50G10W 好像桌上型PC SPEAKER.
2.畫質: 在1080p 50G10W > 428XG(1024X768) 賣場皆用1080P 播放,差異不大
但在第四台方面,信號透過第四台數位機上盒的色差端子輸出,428XG>>50G10W(差很多)
3.省電: 因50G10W 畫面大於42吋的,所以平手
4.黑的層次表現(第四台) :428XG>> 50G10W(差很多)
5.顏色表現(第四台):428XG >> 50G10W (差很多)
6.價格 50G10W 勝(便宜很多)

若有人在考慮這兩家的電漿,要好好評估,以上是我個人的觀點!或許是我看428XG 看習慣了!
文章關鍵字
ROGER0114 wrote:
昨天剛買回來Pana...(恕刪)



Pioneer 428XG 的實力並非 國際這種跑中階入門的品牌能比

但是大大你乎略了一點 428XG 第四台表現並不是比 G10 好

而是 428XG 解析度只有 1024 X 768 跟 G10 1920 X 1200 是不一樣的

要是單純要比第四台畫質你再去看早期 640 X 480 的電漿那個畫面會更好

訊號進來電視後因面板解析度從 480p 一路放大到 1080 p 當然現在 Full HD 看第四台都有點糊糊的
ROGER0114 wrote:
昨天剛買回來Pana...(恕刪)


Pioneer是機皇,是貴族用品...
Panasonic只是平民的高級玩具罷了...
這根本不用比吧= =

光價位上的差異就可以說這是兩種不同水平下的產物

~"~
take0832 wrote:
Pioneer是機皇...(恕刪)

想說panasonic的面板為新一代的Neo PDP 結果還是有差很多! 要不是Pioneer 收起來了,就不會買50G了!應該買500A 才不會後悔了!
ROGER0114 wrote:
想說panasoni...(恕刪)


有人說V10才是PANA旗艦...
應該這二台比比較公平吧!
take0832 wrote:
有人說V10才是PA...(恕刪)

其實V10 和G10 一樣,只是變薄而已,應該說Z系列才是最強的,但原廠說Z系列不進台灣!.
Z系列:
http://panasonic.jp/viera/products/z1/index.html

V系列:
http://panasonic.jp/viera/products/v1/index.html
ROGER0114 wrote:
4.黑的層次表現(第四台) :428XG>> 50G10W(差很多)
5.顏色表現(第四台):428XG >> 50G10W (差很多)
6.價格 50G10W 勝(便宜很多)

其實是設定的關係。

因為有一個黑基準設定可以調整。原廠的設定我覺很不好。
最好設定值可以自己調一下

音效不佳這一定。
最好還是獨立出來比較妥當
earl258 wrote:
其實是設定的關係。因...(恕刪)</bloc

設定我試過了,也參考過網路上先進們的設定,就是那樣,可能我習慣了PIO的顏色吧!
還有一點50G後窗的的光籤OUTPUT 也只有2CH.害我放大機只能解2CH,5.1CH DTS必需源信號給放大機!
因為放大機我的沒有HDMI!只有光籤!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!