IPS面板真的比較好嗎？？

光之白翼

328分

11樓

光之白翼

個人積分：328分

文章編號：10118206

約翰洗刷刷 wrote:
好-IPS比較差的-...(恕刪)

回約翰洗刷刷大~

目前達到原生對比5000:1的...
就是AUO的A-MVA喔...
它也曾技術展示8000:1的面板...

而且目前日系廠牌中有幾台高階機種~
也都是搭載AUO的A-MVA~
所以建議大大千萬別小看A-MVA喔...

每台機種都有各自的優/缺點~ 完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~

湯國王子

1683分

12樓

湯國王子

個人積分：1683分

文章編號：10118231

光之白翼 wrote:
回約翰洗刷刷大~建議...(恕刪)

謝啦
不說我還真沒注意到
受教了

杜絕網路唬爛騙子!請支持有圖有真相運動!!

光之白翼

328分

13樓

光之白翼

個人積分：328分

文章編號：10118258

約翰洗刷刷 wrote:
謝啦不說我還真沒注意...(恕刪)

回約翰洗刷刷大~

CMO有V420H1
10Bit/4ms/120hz/4000:1/廣色域NTSC比92%的面板~
也有薄型/輕量化/節能/LED背照光源技術~

AUO有T420HW04 Vx
10Bit/5.5ms/120hz/5000:1/NTSC比72%的面板~
也有薄型/輕量化/節能/LED背照光源技術~

其實不管是AUO還是CMO~都有很不錯的面板~
只是都沒搭載在國產機種~所以很多人都不知道而已~
當然還有一些是日韓大廠御用~沒公佈的特製品~

每台機種都有各自的優/缺點~ 完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~

toshiba530

400分

14樓

toshiba530

個人積分：400分

文章編號：10119052

哇 ...

連型號都背起來了... orz

不過好玩的是花了大把鈔票

一直以為是MIJ 打開一看 MIC

面版業未來 SONY toshiba shap ...都要外包

不為啥成本因素要是All MIJ 那沒多少人買的下去

面版技術跟半導體比起來簡單的多

重點在品質成本

在來才是技術

光之白翼 wrote:
回約翰洗刷刷大~CM...(恕刪)

[img]http://home.pchome.com.tw/communication/toshiba530/b530.jpg[/img][img]http:

u328686

0分

樓主

u328686

個人積分：0分

文章編號：10121102

約翰洗刷刷 wrote:

好-IPS
比較差...(恕刪)

光之白翼 wrote:

回u328686大...(恕刪)

照"約翰洗刷刷"大大說的==>比較差的-MVA
而BenQ的SH/SD系列...並非TN面板...而是AUO的A-MVA...
那表示面板不好嗎???
但我看還是很多人買BenQ SH3742或 BenQ SＤ3742,真讓我一頭霧水?????

gerrycrs

116分

16樓

gerrycrs

個人積分：116分

文章編號：10123947

約翰洗刷刷 wrote:
好-IPS比較差的-...(恕刪)

咳咳......您確定IPS真的比較好嗎?
它跟VA系列廣視角技術(包含MVA)相比,在性能表現上只能說各有優缺吧?
液晶技術的領導者Sharp即是屬於VA廣視角系列技術.
但也並不是說IPS的技術落後,只能說各有優缺.

toshiba530

400分

17樓

toshiba530

個人積分：400分

文章編號：10124146

光先生的內容說的很清楚

IPS ,A-MVA ,S-PVA 各有優缺點

只是以目前的技術來說在各家加強型的影像處理晶片

讓各不同技術面板之間的缺點得以降低

國產的AUO 跟 CMO面板單就規格來說已經跟最高規的同等級

依AUO在2008日本參展的 new A-MVA面板靜態對比高達 8000:1

就看的出來單單比技術台灣不輸人

量產型 5000:1 也是run的嚇嚇叫

可是重點來了這些東西去了那裡???

而一台液晶電視靠不只是面板背後那堆晶片才是真正成功主因

可惜在台灣總是在代工...

u328686 wrote:
照"約翰洗刷刷"大大...(恕刪)

[img]http://home.pchome.com.tw/communication/toshiba530/b530.jpg[/img][img]http:

湯國王子

1683分

18樓

湯國王子

個人積分：1683分

文章編號：10124606

gerrycrs wrote:
咳...(恕刪)

樓上各位大大我一時不察
發現各有利弊
照光大的解說應該比較準

杜絕網路唬爛騙子!請支持有圖有真相運動!!

水云

6525分

19樓

水云

個人積分：6525分

文章編號：10125304

嗯 ...

請播空參考小弟本站這一篇

可避免『除了面板』-- 後面迴路晶片不同的問題

在迴路晶片相同的狀況下
VA v.s. IPS 面板單純地比較

行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。

TIM08030223

0分

20樓

TIM08030223

個人積分：0分

文章編號：10129948

IPS & MVA 都是廣視角技術 , 其實沒有誰好誰壞問題, 電視的畫質與與電視控制的調教& 你家的電視訊號優劣比較有關, 況且以IPS 來說日立(IPS-ALPHA , LGD, HANNSTAR (台灣翰宇彩晶) 都有IPS 技術, MVA 是由富士通研發,目前有奇美 ,友達, 三星(PVA ).., 不論ＩＰＳ　ＭＶＡ　目前廣視角技術都能達１７６　／１７６　以上，　我們根本不可能是水平面去看電視吧！

IPS面板真的比較好嗎？？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

IPS面板真的比較好嗎？？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！