LG 47LE5500 VS Pansonic 46G20 苦惱2選一

藍大俠 wrote:
不知大大這何來此一說...(恕刪)




Hi Guy, the information from official DM mentioned...

LD for IPS LCD pannel
LE5500 for LED- Edge light
LE8500 for LED- IOP light

Welcome to confirm with LG agent of Taiwan !!!
LD for IPS LCD "pannel"......這邊指的是IPS液晶"面板"(用的是傳統CCFL冷陰極燈管背光模組)
LE5500 for LED- Edge" light"....這裡指的是側光LED發光形式的"背光"模組(液晶面板仍是用IPS)
LE8500 for LED- IOP light

面板在電視前面你摸的到;
背光模組藏在液晶面板之下,發光用~兩者不同別搞混!!
(不明白的話請把你的手機拿出來,待機模式下手機不發光,但仔細看螢幕仍有圖案;你按下開關,背光燈開啟,才有亮度跟顏色出來)

是不是IPS的液晶面板也不用口水戰,最簡單的測試方式,
大家應該都知道吧,就是到門市去壓壓電視的液晶面板!
用指腹輕輕劃過面板(注意別用指尖,刮壞人家電視要賠的~~")

IPS幾乎沒有水波紋的殘留,VA會有很明顯水波紋
IPS製程困難是比較高成本的面板(蘋果牌愛用...),耐用度也比較高,
我相信賣場只有LG的電視敢給你摸面板吧...


抱歉講的比較多,純粹給入門者分享訊息,這邊"高手"如雲,請見諒!

想請問一下,
最近打算買電視, 看了很多人推薦 Panasonic G20 系列, 也就特別列入重點對象, 只是去了幾家百貨公司比較過後, 發現Panasonic G20會有自發性的"閃爍" (已排除環境光或反光造成, 還沒機會比較過其他家的電漿), 尤其是在白色區塊更為明顯, 問過銷售人員, 他說站遠點就比較不會了, 但其實還是很明顯. 想請問這是電視設定的關係還是電漿原本就有這種特性. 感謝!

很喜歡電漿較為活生的色彩和對比表現, 但是閃爍的部份卻難以忽略(對我而言啦).
wthomas wrote:
想請問一下,最近打算...(恕刪)

PDP因是自發光所以會閃爍是正常的
wthomas wrote:
想請問一下,
最近打...(恕刪)

這閃爍問題
和電漿電視本身的發光效率有關係

電漿的成色是由發光頻率來決定的
依現行號稱600HZ的panasonic電漿來說
是每1frame由十個副場域組成,所以panasonic號稱60f *10 =600Hz
要發出全白的光,則每一frame中,十個副場域間r g b螢光體全數點亮
若是出灰白色,則是十個副場域點個兩三次,利用較短的光頻率,在人類的視覺暫留中配出較暗的色彩

但電漿整體面板所能撐受的點亮次數,受限於電力及發熱問題有其限度
所以電漿面板,特別是在舊型機或是較小尺吋電漿上(46以下
在整體很亮的場景,基於為了避免過熱導致不堪負荷及性能面的考慮
會降低點亮的次數,使的亮景表現欠佳,也因此間接引起了亮階表現不佳及閃爍問題
以全白的情形來說,本來應該是每1frame中的10個副場域中都要點亮所有的r g b三原色螢光體
在畫面整體亮度偏高的情況下,為了降低負擔,全白的每1frame的十個副域場
可能只剩下七八個會點亮,若發光效率不夠,在頻率不穩定的情況下,造就了容易看出閃爍的情況

兄台或許可以看看大尺吋的電漿(50以上)
大的電漿因為每個畫素較大,發光效率較高,降副場域的情形也比較少
所以閃爍的情況可以得到些改進,即便是同型號,電漿的性能其實是會隨型號大小有所差別(發光效率有差
或是選購搭載高效率螢光體的機型
panasonic的v2,依日本評論家的意見,就是屬於不會有閃爍問題的電漿
而旗艦版的vt2,是連消光效率都進步的真正好貨,不會有明顯的色割問題

預算不夠的話,建議是選台不錯的LED,調調顏色來看看
說個題外話~~~~
今天LG門市小姐熱心的打了電話通知我LE8500有展示機了
趁著下班去看了一下.....
畫面又比LE5500更上一層樓(剛好LE5500,LE8500陳列在一起)
我個人的感想是...LE5500畫質比較鮮豔但是有點失真
LE8500的畫面比較飽和解析度也很棒...而且看起來有點類似電漿的畫面
不論是在藍光以及第4台的表現上都有很棒的畫面
厚度的話我個人是覺得比LE5500相差不了多少
但是多了20張小朋友啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
我入手P牌電漿PZ85T快一年了, 自己的感想是:
-電漿沒多耗電, 至少我的帳單感覺不出來.
-P牌電漿的"黑"的確比一般LCD好, 但是也只是一些, 並不是完勝.
-電漿真的很熱, 很重.
-電漿的立體感是我比較感覺出來的, 但是不知道這個跟那一層玻璃有沒有關係.
-說它牌第四台色彩比較漂亮的人應該是吃很重的口味吧? 看太久可能對眼睛不好. 我第四台的顏色跟對比都還稍微調 低了一些, 尤其是新聞及購物台原本實在是豔麗到瞎.
-液晶的畫面比較銳利, 但是偏於平面, 感覺有一點2D. 但是銳利的感覺還不賴.
-什麼120Hz跟240Hz對我來說根本是騙錢的. 對, 畫面變得很平順, 順到藍光電影感覺像八點檔的錄影...

結論
液晶, 電漿其實沒差那麼多.
大家大可不必吵得天翻地覆.
TC
8859K wrote:
我入手P牌電漿PZ8...(恕刪)

panasonic的電漿看有線電視(第四台)不漂亮
主要在於色數與色階不足的弱點,在這情況下容易露出
及抗噪訊能力較差,兩者和電視的影像處理回路都有些關連

有線電視訊號解析度低
被放大成1920 * 1080時
原有的色漸層帶面積也會被放大數倍,所以更容易被看出馬腳
以混色(dithering)製作中間色階的電漿
和LCD 6bit+FRC(dithering)TN面板
同樣有色階間有不連續,畫面有油畫感(擬似輪廓)和等高線等異常的情況
如果是PZ85的話,小弟自己有一台也測過,大概是點亮頻率和發光強度調色階調的太過頭(請參小弟上篇文
連R G B三原色各256階色階都是不連續的

加上電漿先天抗噪性較弱
沒有好的影像處理回路分配顏色,避開顏色異常帶
就是噪訊影響加上油畫漸層
正常情況這當然不好看,硬要改善的話只能把色階調的更偏,但是……其實顏色已經失真,嚴重地
PANASONIC中階及低階機,在這方面表現都不佳

LG還有出電漿的時候,在有線電視收視也是贏PANA
這方面的迴路就是比較好
進入LED的話,沒有電漿畏噪訊及色階面的問題
有線電視的節目,畫面表現以亮階為主,黑階其實沒那麼重要
比PANA電漿好看的理由很多,至少小弟是這麼覺得

另外就是PANASONIC出廠值,為了討喜所以顏色很偏
PZ85的話標準值明顯偏紅偏綠,色階圖200以上的位置都是糊成一片

小弟亦同意兄台的結論
kkmdti wrote:
這閃爍問題和電漿電視...(恕刪)


感謝大大詳細的解釋, 看來還是再多比較不同尺寸和型號了.
電視還是得買看的舒服的 (而且還要在預算內... .
kkmdti wrote:
還記得以前光大還在這...(恕刪)

回kkmdti大~

起因可能是...
國外同系列的評測都被稱讚色彩精準,所以有些人就自認台規也是色彩精準,廣為推捧,孰不知兩者天差地遠!
當台規量測數據出現時,那些當初推捧色彩精準的人,反而不追求色彩精準了,還真是個怪象...


在自己的網站高談闊論沒人會說什麼的~
但敎人用白平衡調色這種事,這種事小弟可學不來~
每台機種都有各自的優/缺點~ 完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!