當初對 HDMI 介面很生疏, 也不熟析他的應用.
當時還因為有時候電腦沒有抓到 "HDMI" 音效卡 而作罷..
前一陣子 Windows 7的展示機隨處可見, 市面上也都有高畫質的LCD螢幕可選, Full HD, 1920x1080p.
那次印象特別深刻是因為 第一次看到有人因為使用高解析度而特別去微調字型大小的DPI, 而不是以往常的降低解析度方式 去調大字型大小. (例如, 使用 1280x720P). 這樣雖然可以解決網站呈現效果的問題, 但是畫素放大了 就不是LCD面板原廠的點對點大小.... 況且 螢幕四周還會有黑邊, 字雖大但也沒有很清晰......這讓我懷疑螢幕有沒有問題...?還是這樣根本不合用?...
小弟的電腦當初也曾調過 1080P, 可是當初效果不知道為什麼會有掃描線上下坡動的問題. (天真以為數位不是應該要沒有掃瞄嗎?)
不過經過這次的摸索 小地察覺到下列的問題點可以解決...
1) 先檢查 Windows XP / Vista 所使用的顯示器驅動程式是哪一種形式. 通常如果沒有特別去設定, 微軟都會採用 "Universal PnP Display" (隨插即用螢幕)的驅動程式, 也就是說, 不會特別針對你的螢幕適合的解析度/掃描頻率去做最佳化.
2) 設定顯示器形式以後, (Digital Flat Panel, 1920x1080) (數位平版顯示器), 也才注意到掃瞄頻率在1920x1080p的選項內多了50Hz 的選項。我這次再套用新的設定，發現螢幕掃瞄不再跳動了. 或許這種數位顯示器仍是以 PAL 的掃瞄方式做為基礎, 從中轉換相容於NTSC的電視訊號吧....（因為電影也只需要每秒24張靜態相片)..
2) 正常字體大小 (96 DPI) 配 1280x720 (P) 好? 還是 大型 (Vista 自訂)大小 144 DPI (150%) 搭配 1920x1080P 好?(例如, 96DPI的 9點字變成 14點字的大小) 經過本次的測試結果, 前者字體比較模糊, 但是後者的螢幕顯示效果真的重最小的字體到最大的字體都很清楚. 視覺上, 利用高解析度搭配大字體, 比例相當於使用 1280x720P 的結果, 但是由於畫素點點對應的關係, 焦距比較清楚.
此外，筆者還嘗試過 1280x720p 以120 dpi 顯示，但是發現設定對話方塊會高於於 720p的面積, 無法點到「確定」等按鈕.....（這才發現 Vista 無法跟 Windows XP 一樣選擇 Large 跟 Extra Large 的視窗大小設定...或沒有相關的主題可以快速切換)
優點是, 本設定不影響影片播放的效果, 所以假設哪一天有 1080P的影片要播放, 影像不會被縮小又被放大, 導致畫質失真. 至於網頁的瀏覽, 筆者所使用的 IE8 / Google Chrome 都有支援滾輪放大比例功能. (也難怪1080p顯示器可作為 iPhone 的大型招牌/首機模擬廣告）。
不過呢 小弟的 "接電視的多媒體電腦準系統" 效能不章, 跑 YouTube HD 都險些吃力. 有了這次的經驗下次一定會組一台更POWERFUL的電腦...
3) 以下畫面提供顯示效果的參考, 不過他們都是直接抓圖而不是翻攝LCD攝影機. 而經過上傳圖檔的處裡難免會失真. 我後續在補上 實際拍攝角度的使用效果。
字形大小設定 (Vista 同時會調整對話方塊的大小）
1920x1080p 150%字形字形大小的桌面比例 相當於同螢幕使用 1280x720p 96dpi 大小. (1280 * 1.5 = 1920). 畫面中的 WinAmp 播放器同時有設定 200% 放大.
桌面解析度設定
螢幕形式與掃瞄頻率設定, 50Hz 是重點..
為了證明以上圖檔並沒有合成, 以上是在 Windows XP 的環境下連線高畫質多媒體電腦的遠端桌面.
Windows XP 的桌面顯示設定為 1280x800, 96 dpi.
