EIZO ColorEdge CG243W 入手 --- 絕冷的LCD

因為本站的版規相當嚴謹
為了維持創作的自由性,及圖檔資料的完整
所以將文章放在他處
如果版主認為這樣還是有礙觀瞻
那就任憑處理,我都OK

另外,關於討論部分請於本站發文,以維持其完整性
不然很容易又變成雞同鴨講

感恩~

詳細文圖（圖檔很大，還好微軟的速度還不錯）
EIZO ColorEdge CG243W 入手 --- 絕冷的LCD

在五月初購入了EIZO ColorEdge CG242W，實在是不能滿意他的顏色表現。如我所說的，就是不能習慣VA面板的顏色調性。沒想到，EIZO竟然在98.8.1發表了CG243W，採用的是IPS面板，而且CG243W日本定價和CG242W一樣（台灣兩台價差一萬元，真的是X到牙沒力，我只想買IPS面板的ColorEdge）。我想，這大概是EIZO有史以來最快的改版動作。我的猜測啦～應該是VA面板的242W引不起購買慾吧！不然就是像我這種買了之後失望到極點，又回頭用CG19的人。

以下純屬我個人的感覺，如同聲音，氣味一樣，顏色也是感官感覺的。既然是個人感覺，那就存在著極大的差異。台灣人認為臭豆腐香，外國人認為臭豆腐臭，恰巧描述的就是這樣的感官感覺差異。所以，請不要就本人的感覺發砲，因為那一點意義也沒有！

（以下開始，CG243W簡稱243，CG242W簡稱242，CG19簡稱19）

243的顏色表現是比242好的，一開機的顏色就是很自然很舒服，不會像242一樣，濃妝豔抹到有點噁，更重要的是不刺眼。因此，以下就不再討論242了

和19比起來，243的顏色更加的濃郁，尤其在紅色的表現上，但是對於太陽光的色溫變化的感受度似乎就沒有19來的直接而敏銳。比如說：在19上可以清楚感受到夕陽餘暉映在臉龐上的色溫感覺，但是243對於此種色溫的變化，便顯的平版，不若19的立體。若就色彩的還原性，我個人還是prefer 19給我的感覺。243的顏色相當的漂亮，如果是從EIZO的一般機種跳過來的，絕對會驚豔於243色彩的濃郁呈現。但是，我是以19來做比較，個人覺得19較能真實的還原色彩（這裡指的是用正片拍照當下對於現場顏色的感覺）。

243雖然是IPS面板，但是和同屬IPS面板的19，看起來仍有不同。243雖然色彩濃郁，而且是廣色域，但是卻不像19那樣晶瑩剔透和潤澤。

我嘗試用EasyPIX EX1 加 ColorNavigator 5.2.3來校色，但是效果不彰，大概是校色器不夠高檔，等有機會買入適用的校色器時再試試看。但是我想，再怎麼調校，也校不出晶瑩剔透和潤澤。

如果能夠先看到243的顏色表現，基本上我是不會買的，因為19的顏色表現更能符合我的需求。如果從來都沒有用過CG系列的人，243是可以直上的好貨，IPS面板，廣色域，2個DVI加一個可能取代HDMI的Display Port（243可以用Display Port直上12 Bit，但是DVI不行）。C/P值以243最高（243比242只貴一萬元，243比19僅貴兩萬元）。

優異的影像表現