新聞- Dell後續聲明:將提供合理折扣

台灣沒有保障消費者的法律嗎?

當你上網買東西 價錢是你寫的 我也同意 買了之後 付款也成功了 不就代表 完成了一項買賣嗎?

那如果不是 我可不可以 開個拍賣 賣東西 等到接到夠多的訂單後 才去生產 就跟消費者說 我忘了打上 發貨日期!!

可以這樣嗎?

這樣算不算欺騙消費者

當然 但是因為我不是DELL 所以 不可以這樣

那我用另一種方法解釋好了

我可以開一個新的品牌 用同樣的方法 說價錢打錯了 但是得到了 非常多的曝光率 來作品牌形象 讓不知道我的人 來認識我
這樣算不算好的行銷手法

請大家想想 再台灣 認識DELL的人有多少 買過用過DELL的有多少
用這種方法來讓大家 認識這家公司 算不算很聰明??!!

畢竟到最後給大家打個6折 也是不錯 沒什麼人會抗議吧
而且他們不會虧到錢 因為是公司網站出的錯
所以扣掉批發商跟中間的利潤
來吸收差價 還完全不用行銷費用

你說屌不屌!!

不可以讓大公司來玩台灣人

請懂法律的朋友們 來給我們解答 而且要聯名 讓他們知道 消費者是有權力的!!!!
殺很大!台灣高鐵從7月1日開始,推出「4人同行、1人免費」的優惠活動

所以第4個顧客是 "0元" 而且不限名額
想也知道不符成本
所以第4位顧客是
1. 不當得利
2. 無恥之人
3. 不廉之人
4. 賤骨頭
5. 台灣之恥
.......
還是到了車站後 高鐵會說 網路訂票 尚未入帳 契約未成立
純粹是廣告效果 標錯金額 需要補差價
lapdswat wrote:
您要知道,很多條款,...(恕刪)



大大您還真是有趣,要舉例子那真的舉不完了

你舉一堆例子,而刻意的忽略條契約中款存在的事實

我並不是為dell說話,只是民意喊打的時候,有多少人真的站的住腳?

這一切最後自有定奪,是法律還是其它,就靜觀其變吧! 我並沒有甚麼高見

再者,

條款的公平予否,並不是買賣當事人一方說的算,消費者會說dell怎麼反悔不出貨時

怎麼不想想自己沒有看到契約的內如到底在說甚麼?

而在事後高分貝的指責廠商為何設計條款來保護自己而道其的不是

如果對契約條款不能茍同,那還簽約,老實說,我不知道這算是甚麼



無哪一方,我覺得都不應該只挑有利於自己的部分講










monmon wrote:
殺很大!台灣高鐵從7...(恕刪)


顆顆~我笑了!!

DELL大概要沒落了~

鬧大了

整整63億...夠他全球破產(如果他出貨)

所以想當然爾

他是死都不會出貨的...

打6折??

怎麼好像他賺了一筆很小的錢

然後還打了超大的廣告...(讓別人認為他是個XX的廣告...)

不管如何,他都虧~

Dell拜拜~!!
Chater wrote:
大大您還真是有趣,要...(恕刪)


我想他是因為被誤會所以很怒吧。
我覺得有在罵的,都是在罵明知DELL是標錯價,還去下單的人,
罵的是那些趁火打劫卻又歪理百出的人。

今天不管當初情況怎樣,DELL都已經出來說標錯價打錯折了,
他卻還一直在那邊講打折的事,實在有點....
剛剛收到確認信了
反正 他表明 收到訂單不表示接受訂單
所以 看著辦
總會落幕的
要是真的買到
其實爽到的是我的學生
monmon wrote:
殺很大!台灣高鐵從7...(恕刪)


這個例子太扯!
根本就是引諭失當...
對比你在波波事件的發言,實在太令人失望!

為什麼大家一直提63億 63億的
蔗個數字根本是大家亂猜出來的
一直傳來傳去

到現在也不知道到底會虧多少錢吧
講的好像出貨DELL就會倒
新聞這麼愛掰的 都只有講一億了
63億跟本是前面的人亂算出來的瞎掰金額
可不可以不要再提這個數字來亂了?

以後他要在他網站上方打上
以上價格僅供參考
價格以實際售價為準
一堆讀了幾十年書的高知識份子引經據典為辯而詭辯...為了利益不擇手段~自以為搬出法條頭頭是道




網站標的價格比成本還低的遠....這不是趁火打劫是什麼....還在那邊振振有辭唯利是圖




DELL是不是又打開了知名度這是其次...但是台灣人丟臉丟到國外去的知名度道是事實


不信可以去USA.日本的電腦論壇看看老外怎麼講這次事件


關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 162)

今日熱門文章 網友點擊推薦!