有些人也許真的只適用於看到眼前 30 度內的視野也不一定 (含眼球、脖子、與上半身的轉動自由度)
他要限制自己的購買選擇是他的事,這篇文已經拉到這麼長,也不用擔心會有太多以訛傳訛的問題
如果其他人看到這麼多討論,最後還是選有問題的論述的話,那也是選文信的人自己要負責的了
--
THX 的建議值是 35~55 度內都 ok,要多大的螢幕可以自己按自己的使用環境換算一下
這個值和一般影片拍攝時用的鏡頭焦距/視角設定有關係就是了
目的是在可以近於還原影片攝影機所 "看" 到的實景
(速算法:每個角都是 60 度的正三角型是三邊等長,基本上小於這個構型角的話都 ok)
至於人的視覺可以接受到多大的視角?
以人類在大自然環境下,看大山遠林數十萬年演化出來的生理機制來說,
大約是前方擺滿了 180 度 (以上) 的景物,都是不會有問題的
而主要作業範圍,大約是前方 60~70 度,這個是人類頭型的限制
這是可以讓雙眼共同視物、做出察覺景深與精確判斷的視角
會有問題的是 長時間近距離看東西
skiiks wrote:
藍色範圍是視野最大
綠色範圍是精確確認區
黃色範圍是專注區
如果以生理機制來說
藍色範圍是視野最大 = 最大視野約 180 度 (含週邊視野,較側邊的部份只在單眼的視角內)
綠色範圍是精確確認區 = 兩眼前方共同視物視野 = 60~70 度 (假設眼球可以自由轉動、尚不含脖子)
黃色範圍是專注區 = 眼球不轉動/或已經轉動固定下來後的 黃斑區視角,約 12 度
https://en.wikipedia.org/wiki/Macula_of_retina
http://webvision.med.utah.edu/book/part-xiii-facts-and-figures-concerning-the-human-retina/
最大視野 (週邊視野) 不是精確視野、但是是人類可以快速察覺 "環境變化",
引起警覺並轉頭/ 轉眼睛去看的視野
例如一個臺燈亮起、或是一隻小動物爬出來、或是 Windows 角落底下一個 Icon 在 "閃",警示燈號 "亮起" 等的事件發生
然後人就會依對當時環境的認知與經驗、
把眼光掃過去看,確認這個變化所代表的意義、或是危險性、需不需要處理 (收信) 等
skiiks wrote:
轉頭跟轉椅子 我會選擇用腳轉椅子而不是去轉頭
整個身體轉過去才能觀察的這種生物,在大自然環境的演化過程下,是很快會被自然淘汰的
(i.e: 不自然、不合理的解法)
1) 觀察環境的動作比其他生物慢、會耗掉更多能量,需中止許多其他作業、或本來的移動狀態;而且
2) 在環境已經有警示訊息響起時 (例如旁邊草叢有異常搖動或是聲音、可能是狼、可能是蛇)
從腳步開始的全身移動 (大部位移動) 這樣的觀察過程會 Send 出更多關於你的位置與狀態的訊息;如果對方是獵食者,等於是曝露/告知了對方更多關於你自己精確位置的情報 = 增加自己的危險 = 在大自然環境的演化過程下,會被自然淘汰
--
另外,辦公室也是個 Jungle
chiyenms wrote:看來你認同我的觀點 也看懂了
我是覺得算了啦,喜好與身體機能範圍有個人差
有些人也許真的只適用於看到眼前 30 度內的視野也不一定 (含眼球、脖子、與上半身的轉動自由度)
他要限制自己的購買選擇是他的事,這篇文已經拉到這麼長,也不用擔心會有太多以訛傳訛的問題
如果其他人看到這麼多討論,最後還是選有問題的論述的話,那也是選文信的人自己要負責的了
--
THX 的建議值是 35~55 度內都 ok,要多大的螢幕可以自己按自己的使用環境換算一下
這個值和一般影片拍攝時用的鏡頭焦距/視角設定有關係就是了
目的是在可以近於還原影片攝影機所 "看" 到的實景
(速算法:每個角都是 60 度的正三角型是三邊等長,基本上小於這個構型角的話都 ok)
至於人的視覺可以接受到多大的視角?
以人類在大自然環境下,看大山遠林數十萬年演化出來的生理機制來說,
大約是前方擺滿了 180 度 (以上) 的景物,都是不會有問題的
而主要作業範圍,大約是前方 60~70 度,這個是人類頭型的限制
這是可以讓雙眼共同視物、做出察覺景深與精確判斷的視角
會有問題的是 長時間近距離看東西
chiyenms wrote:前言已經講過這範圍視野的認知能力
整個身體轉過去才能觀察的這種生物,在大自然環境的演化過程下,是很快會被自然淘汰的
(i.e: 不自然、不合理的解法)
1) 觀察環境的動作比其他生物慢、會耗掉更多能量,需中止許多其他作業、或本來的移動狀態;而且
2) 在環境已經有警示訊息響起時 (例如旁邊草叢有異常搖動或是聲音、可能是狼、可能是蛇)
從腳步開始的全身移動 (大部位移動) 這樣的觀察過程會 Send 出更多關於你的位置與狀態的訊息;如果對方是獵食者,等於是曝露/告知了對方更多關於你自己精確位置的情報 = 增加自己的危險 = 在大自然環境的演化過程下,會被自然淘汰
--
另外,辦公室也是個 Jungle
"而綠色框外的藍色範圍 這範圍只能確認大致外型與移動目標 無法準確確認文字"
我只是建議24"是在專注區中 可以減少脖子長時間轉動帶來的頸肩酸痛 以及專注于螢幕中顯示資訊
沒說更大或更小尺寸就不能用 不能轉脖子去看
但是適當的用距離 還是有其使用限制
電視螢幕沒辦法有電腦螢幕的方便 原因還是在距離這個重要因素
所以當初能理解蘋果是網膜螢幕理論的人 馬上就知道這原理是要搭配距離達成最適使用
不能理解的人就會忽略距離說出那種 所有螢幕只要距離遠就都是視網膜螢幕這種話來
彈幕濃!